中医学说有哪些错误？
恐怕西医人懒得讨论这个话题！如果说错误首先是理论！中医与西医对比，中医归类为传统的经验医学，西医为实验医学！举例：糖尿病中医称消渴，中医治疗前不知血糖多高，用药后有无下降也不清楚，全凭医生和病人的主观感觉，而糖尿病是个慢性病！现代医学治疗前后通过血糖检测就知道药物的疗效如何！血糖控制好，才能预防各种并发症的发生，非实验医学做不到！由于没有实验...
有人说双盲实验不适合中医，你如何看待？
练传武的不和专业散打运动员交手，打了，就露馅了，几十年靠忽悠赢来的名利瞬间化为乌有。中医不做双盲实验，方剂开出来有无实际效果，中医师也闹不清楚，大家今天喊无效，明天喊是安慰剂，后天喊副作用不详。弄得中医宝宝也内心惶惶，还会不会好好聊天了？不做双盲实验，起码还有安慰剂作用。真做了，那不一切全完了？！就像屠呦呦验中药，找治疗疟疾的有效药物，所有中医圣...
中医是迷信还是科学？
中医既不是迷信又不是科学，因为中医延生时候科学还没有出现，准确来讲中医是顶级生命的自然科学，是中国对人类最大的贡献！中医是迷信、是臭老九，是早该被遗弃的糟粕，它一文不值，什么也干不了，更不要说治病救人了。你提问不就是要这样的回答吗？我这样回答你满意吗？你既然提问了，那么我想问问你什么是迷信？什么是科学？迷信指的是某一件具体的事物本身还是指人...
中医是传统文化的一部分吗？
我想这里的“中医”应该是指的中医药理论与实践的总体。它当然是中国文化不可或缺的不分。中医从最早的《黄帝内经》到后来的《伤寒杂病论》《本草纲目》等等，它把天地人当做一个系统来研究，研究它们之间的联系，相互影响。把人的五脏六腑也作为一个系统来研究。而非头痛医头脚痛医脚。五行相克相生，阴阳辩证施治。它的思想方法，远超出了对疾病的探究，具有高度的哲学意义。...
理性讨论中医反对者和中医支持者谁是爱国谁在误国？
中医自身有缺陷，明明应该对中医理论和中药进行科学检验，这样才能去除中医理论和中药中的糟粕，这样才能使中医在诊断和治疗疾病的时候更加有效，更加准确，才能推动中医不断地进步，但是中医偏偏不这样做。坚持错误不去改进，是中医发展缓慢的根本原因。别人指出中医的缺陷，又被一些顽固守旧的人指责为黑中医，甚至被说成是不爱国。用不爱国来打击指出现实中存在的缺点...
什么是中医的不传之秘？
这个问题我不时也有所思考，挺有意思的，在此浅谈一二。我是专精汤药的师承类型中医，不是科班出身，平时接触的很多中医知识都属于秘传范畴，日常圈子交际中，难免会触碰到秘传是否外传的问题，渐渐的，我也略有些总结。在汤药领域通常绝不轻传的有：1、药材的独特效果认知。例如某些药材治疗腰颈椎间盘突出非常强效，增生的骨质都能迅速收缩回去，类似这种药物的认知掌...
中医是什么？
中医是国之瑰宝！中医学问博大精深，它不仅涉及到医，也涉及到天文、地理、军事、政治等领域。意思是说中医的理论在社会各个领域都有广泛的应用，特别是在中国。古人说“医乃仁术，岂小补哉?”，“仁”是个广义的概念，不仅是济世济国，还有优秀和全面的意义，不单单是为了看病。在明朝有一个著名的医学家叫张景岳，他说中医“上极天文，下穷地纪，中悉人事，大而阴阳变...
38岁女，还能自学中医吗？比较笨的那种人，还能学会吗？
这事，问我，是问对人了。我家世传中医，虽然我不做这行业。但是我几乎全懂。中医可以自学，首先要知道过程，第一步学三字经，是中医三字经，三字经讲述学医的过程，背会三字经，就知道学医的路径了。我几乎忘了，只知道几句了，医之始，本性黄。难经出，更洋洋。等等吧。第二要背汤头歌，就是药方的基础架构，什么病用什么方子，但是是基础架构，要会背，运用自如。第三要背药...
中医总是强调上医治未病，如何体现上医治未病？
未病；也就是身体不舒服，有点小疾、小病病。没有较明显的病症、症状。也可以说，相当于西医的；亚健康。要防范于未然，单凭望诊、望舌质舌苔，根本反应不出来。必须通脉诊、精脉象，才可治未病、亚健康。答如何体现中医治未病？一、未病不应该用治字,应该是用预防二字，更准确和更明白更能选对方法。二、预防不是完全用药物，用药就变成了治。主要是根据四时气候的变化...
请用你们的亲身经历，来说一下中医的伟大深奥之处？
请用你们亲身经历，来说一下中医的伟大深奥之处？朋友，我是最相信中医的人，已经根深蒂固。中医伟大：中医是中华民族独有的医学知识，包括藏医药和各个少数民族的医药！在我刚刚懂事的时候，我就接触了中医！我们这代人，每个人都是从小就会扎针拔罐子，刮痧我们最拿手！因为相信中医，自己喜欢中医，在老年大学我还学习了一年中医知识。学习了按摩！我小的时候，我...