经络并不存在。
我们讨论一个客观事物是否存在？应该找出能证明它的确存在的可靠证据，然后才可以判定它是存在的，而不是说无法找到它不存在的证据，就反证它存在。
这是我们讨论客观事物是否存在的核心逻辑基础，也是我们消除怪力乱神的重大思想武器。如果不遵守这种思维逻辑，那么讨论任何事情存在和不存在都是没有意义的。
为什么说经络不存在？原因就是直到今天，虽然有经络的各种传说，但却没有证实经络存在的可靠证据，而反证却有不少。
现在医学已经这么发达，全世界的外科医生在做手术的时候都会选择避开神经避开血管，甚至对手术刀切的那部分的组织已经了如指掌，但却从来没有任何一个外科医生会在手术的时候考虑避开经络。
任何客观存在的事物都会占据一定的物理空间，例如你的房间角落里放个沙发，那这个空间就被沙发占据了，不能再放其他家具了。
现在对所有占位性的人体组织都已经了解的非常透彻了，已经没有空间留给一个未知的客观存在，你能想象经络所存在的位置都已经被已知的生物组织所填满。
古人对人体内部组织结构的认知非常浅薄，很可能是把血管和神经当做了他们想象之中的经络。
在人体中找到一个以前人们没有发现的占位性器官，这已经是绝对不可能了。因此，支持中医经络说法的人另辟蹊径，企图找出经络是一种生理现象的证据，即一种建立在现有人体组织上的一种生理传导现象。
这方面研究最知名的就是七八十年代的祝总骧教授的研究。他通过对穴位的电击等物理刺激，然后探索沿线经络的传导特性。
例如，他试图在一个穴位施加一个电脉冲，发现经络沿线上的电导率更高，由此得出了经络是一种客观存在的生理现象的结论。
他这样研究方法是科学方法，但却有三个致命问题。一是他是实验结果很片面，只验证了几小截，反过来说，大多数经络并没有这个特征。
二是没有做排他性论证，他不能排除这个特殊生理现象另有原因的可能。
举例来说，他非常这个热衷于寻找鸡蛋，然后在一堆物体中摸来摸去，终于摸到一个圆乎乎的东西，然后就激动地大叫我终于找到鸡蛋了。
实际上他找到的很可能是鸭蛋鹅蛋甚至王八蛋，因为他没有进行排他性的论证。
三是没有他人的独立实验佐证，其他人都没有重复出他的实验结果，他的结论不足取信。
经络并不存在，这颠覆了太多国人的对传统的信仰，会觉得我这是异端邪说，而实际上在科学界人士中不相信经络是普遍的。
如果把范围扩展到全世界的科学家。那不相信经络更是个普遍的认识。
发表评论