如果说中医一点用没有，那也真是一点都不客观。只能说，中医用处很少，只有一点点从实践中积累下来的方法和药物有用。跟现代医学相比，基本上处于可有可无的地步。
我向来反对中医，但我也承认，中医中药也的确有一部分是有用的。下面来说说缘由。
1、本人反对中医的理由坚决反对中医以阴阳五行为理论指导。因为无数取得巨大成就与进展的行业和领域都没有阴阳理论做指导。天文、地理、物理、化学、数学、生物学、动物学、植物学、地质等等多到数不胜数的学科里，包括最重要的现代医学，都没有用到阴阳理论，而且都取得巨大成就与发展。这些成就与发展足以证明“阴阳是万物之本”的论断是错误的。
坚决反对中医的诸多不能自圆其说。辨证施治、整体考虑；医不自治；气机学说、六邪外因，情志内伤等等，都经不起任何推敲。理论上不能自圆其说，逻辑上前后矛盾，漏洞百出，谬误甚多。
坚决反对中医不加思辨的厚古薄今。中医理论在一千多年前的汉朝就已成型，一千多年来，基本上没有什么发展和创新。最令人反对的就是后人不假思索的轻信与盲信，对于古人显而易见的理论错误，不假思索的全盘继承。凡是典籍上说的，都是对的。这既缺乏基本的独立思考能力，也缺乏基本的客观独立精神，更缺乏的是对所谓权威理论的质疑和批评精神。
坚决反对中医拒绝科学认知和科学方法。在所有行业中和领域中，只有中医坚决拒绝科学认知和科学检验标注。最典型的表现是不认为真实物理世界是由原子构成的，一切都用阴阳来解释。显而易见，这是根本性的错误。这直接导致中医药分不清药物基本成分。第二个典型表现是，不接受“大样本随机抽样双盲对照试验检验”。这个标准是全球同业公认的科学检验方法。只有中医拒绝接受这个科学方法来正名医疗方法和药物的有效性。
2、本人承认部分中医方法和药物的有效性客观的说，我本人也承认部分中医治疗方法和药物有效。亲朋好友的经历中，也的确证明部分中医药方法和药物有有效性。比如：中医行针治疗小儿顽固性拉肚子，行针扎指尖缝儿治小儿积食有奇效等等。
但是，为什么有效？其作用机理是什么？没有中医能够把这个从分子层面上说清楚。
3、中医药有效性与实践检验有关，与阴阳理论无关，与五行相克无关小编认为，在长达几千年的医疗实践种，中医方法和药物的有效性来自于实践经验总结和传承，是摸着石头过河，摸索所得到的实验结果。
往好听处说，是长期实践经验积累的结果；不好听的直白说，是几千年来，瞎猫碰见死老鼠的结果。最重要的是，这些真实有效的实践经验总结，与中医阴阳五行理论、气机理论、与风寒署湿燥火没有任何关系。
特别需要说明的一点是，中医的所谓实践检验，与现代医学所说的科学检验没有任何关系。只是一种越过小白鼠实验，直接作用于病人的结果。这在现代医学里是严格禁止的。
如果说中医一点用没有，那也真是一点都不客观。只能说，中医用处很少，只有一点点从实践中积累下来的方法和药物有用。跟现代医学相比，基本上处于可有可无的地步。无它！
发表评论