一、磁化杯是不是伪科学?
磁化杯大多是商业机构在宣传,所以都是骗局
目前并无确凿的证据能够证明磁疗对什么疾病会有疗效,因此,美国食品药品管理局没有批准任何磁疗产品用于医疗,禁止厂家宣传磁疗产品具有医疗、保健作用。有的磁疗厂家因此被罚款、起诉。
市场上还有人推销经过磁场处理的所谓“磁化水”。水具有抗磁性,在磁场作用下,水分子发生反向磁化,与磁铁不是相互吸引,而是互相排斥。但是一旦磁场消失,这些作用也马上消失,磁场不会残留在水中,水分子的性质不会发生改变。因此,“磁化水”和普通水的性质不会有任何差别。宣称“磁化水”具有特殊的医疗、保健功能,是赤裸裸的骗局。
二、浸水防触电是不是伪科学?
答:是真的。
防触电保护器是人在水中带电作业而不会发生触电,只要在线路前端安装了该安全电用装置后,就可以做到把普通插线板浸泡在水里,不但漏电保护器不跳闸,还可以在水里正常点亮灯泡。
三、中医到底是不是伪科学?
中医药理论核心的原创性重大突破----《自然药观》开创中医科学之路
《自然药观》一书发现了内病外邪的奥秘,也就是《黄帝内经》的核心:五运六气奥秘和规律,并详细地加以归纳总结,使之清晰直观地呈现在世人面前。让中医看病从此变得有理可依有据可查,依天道行医,而不再只是凭经验、感觉和验方在看病。
《自然药观》诠释了五运六气的“药道观”,以六十甲子为周期,全景详细地再现了“五运”中所蕴含的二十四种症状、相应治则及二十四类方药的选择,全景详细再现了“六气”中所蕴含的三十六种症状、相应治则及三十六类方药的选择,使后人能准确地做到因时制宜。
五运六气可通俗理解为内病外邪。五运对应内病,六气对应外邪。
当前,我们处在五运的四运(处暑后7日-立冬后4日),六气的四气(7月23-9月22日)。见p288页。
一、四运的新病和未病表现为大肠实和胆实,有阴(热)实和阳(寒)实之分,需要辩证。有人可能大肠、胆阳实,有人可能大肠、胆阳阴实,有人可能大肠、胆阴阳两实,身体较平衡的人,则症状不明显。
(一)大肠实(p93页):
大肠实,实有寒热、阴阳。
热实(阳实),则大喘、胸满甚至仰面而喘,眼睛昏黄,口干,鼻塞,流清涕或出血,喉咙痛,肩前、上臂部痛,大指侧、食指,脉所过的部分发热和肿痛而不好施治。
寒实(阴实),则气虚发冷,战栗而不容易回暖。
(二)胆实(p92页):
胆实,实分寒热、阴阳。
热实(阳实),则发怒,头痛,惊悸不安,下额痛,外眼角痛,缺盆肿痛,腋下肿。
寒实(阴实),则导致骨病,自汗,发冷,胸、肋、胁、大腿、膝外侧直至胫骨、绝骨、外裸前以及诸关节都痛。
二、四气的外邪表现为:热在泉和湿在泉。P139页
热在泉症状:
腹中常鸣,逆气上冲胸腔,气喘不能久立,皮肤痛,眼模糊,齿痛,目下肿,恶寒发热,如疟疾状,下腹痛,腹胀。
湿在泉症状:
水饮积聚,心痛,耳聋,头目不清,咽喉肿胀,喉痹,下腹肿痛,小便不利,上冲头痛,眼如脱出,顶部似拨,腰像折断,大腿不能摆动,腰弯不变,小腿似开裂痛。
这些内病外邪的症状,是自然规律的表象,作为普通人也该了解和知晓,看医生时也能讲清楚自己的状况。当然,作为医生是必须要清楚的。
治则和用药举例详见《自然药观》。《自然药观》已由学苑出版社出版。
作者微信:15269261281
四、燃脂心率是不是伪科学?
这个不是伪科学的,它都是有真实依据的,是采用了专业的生产设备,然后让你的身体有一个更合理的分配方案,可以达到强身健体的实际效果
五、指纹测智商是不是伪科学?
指纹测智商是伪科学。虽然认为人类的智力与基因有关,但指纹并不是一个可靠的生物测量。指纹仅反映了个体的生理特征,并不与智力有直接关系。许多因素可以干扰指纹,如皮肤的疾病、伤害和年龄等。
大多数指纹测智商的研究都是在非正式的环境下进行的,并没有足够的科学基础。
此外,科学界广泛认为智力测试需要多方位评估,包括语言、数学和非语言能力等。因此,指纹测智商是缺乏科学性和可靠性的伪科学方法。
六、奥根能量塔是不是伪科学?
是伪科学,而且有诈骗嫌疑!
奥根能量金字塔,是一种能左右奥根的宇宙神秘力量。当中的主导能源“奥根”,是一种无处不在的能量,在信仰奥根学说的民间学者眼中,它就是人类未来发展的趋势。
而在某宝看来,这就是一个让广大买家缴纳智商税的天赐良机。
七、创维“六基色”是不是伪科学呢?
在今年6月份的一个行业研讨会上,刘全恩针对创维提出所谓“六基色”概念大加批评。他说:“红、绿、蓝是三基色,其中任何一种颜色都不能用其余两个颜色混合得到;而黄、青、紫是三基色两两混合得到的补色,不是基色。因此,根本没有六基色之说。”他强调指出,“六基色”是违背科学常识的炒作。 遗憾的是,科学家的批评并没有得到创维方面积极响应,即不做任何修正,更不向消费者道歉,面对来自各方的质疑和批评之声,创维装聋作哑、充耳不闻。不惟如此,创维还变本加厉地提出“六基色,才健康”的论断,在误导社会的道路上越走越远。 目前,创维“六基色,才健康”的广告正在全国各大城市户外发布,同时在各大报纸乃至中央级电视台投放,其恶劣影响正在日益扩大。 无怪那个朋友忧心忡忡地说:我真不知道创维到底想干什么! 据长期关注和研究创维的人士讲,创维技术造假之风,并非从现在开始刮起。 早在2004年春,创维为了打造技术形象,推出一个“V12数字引擎”的概念,把12项彩电行业平台性技术包装成一个“V12”的新概念,然后极力推广,甚至还邀请女子十二乐坊做代言人。当时即有人指出,创维此概念属于典型的技术造假,因为从本质上讲,“V12”没有一项是创维自己的技术。 这位研究人士甚至还道出了一个不为外人所知晓的秘密:2003年,创维宣布停产逐行扫描电视,全面转产数字高清电视,事实上,创维并没有停产逐行扫描电视。 “创维根本不可能停产逐行扫描电视”,他说,CRT电视不是逐行扫描就是隔行扫描,停产逐行只能意味着生产隔行电视,而隔行电视就是模拟电视。 其言外之意是:创维早就开始造假了。 今年,当创维提出“六基色”概念时候,再次遭遇业界广泛质疑。 我们看看创维是怎么解释“六基色”的。它说,“六基色”就是红、绿、蓝三基色和它们的补色青、黄、品红的统称。 但是,创维的解释显然属于牵强附会。一位中学物理教师质问:“所有CRT电视都使用三基管,六基色电视机难道使用六基管吗?” 问题是:为什么一个常识性错误,竟然由一家大型彩电企业提出来?为什么对于一个几乎是显而易见的错误,并没有官方站出来予以制止? “事实上,创维并没有从六基色宣传中得到什么好处,因为它付出了技术形象受到伤害的巨大代价。” 有人讲得很明白:尊重科学,是每个人的基本修养;人犹如此,企业一样。我们很难想象一个不尊重基本科学常识的企业会建立技术优势。 据说,已经有老师呼吁创维应该尊重科学,不要继续坚持错误宣传。甚至有人要求创维应该向社会公开道歉。 针对目前个别彩电企业技术浮夸风问题,某著名专家表示:中国彩电行业技术造假风气不可长,从长远看对产业持续发展不利,也不利于企业技术创新能力的建设。比如创维“六基色”理论的宣传,已经不再是单纯意义上的企业营销行为,而是延伸到了企业的公民责任层面。“企业销售收入的提高,不应该由社会教育买单”,如果企业销售上去了,社会教育却受到了伤害,这个的企业公民责任应该受到谴责。 该专家指出:一个真正的社会型企业,其行为必须与社会根本利益一致,对社会公众负责,并接受社会公众的监督和评判。但是,以社会公众型公司自居的创维,却总是试图游历于社会公众监督之外。 有人分析认为,这些年创维周期性地爆发危机事件,和创维的企业机制设计不无关系。 专家指出:一个有责任感、有号召力的企业,必须具备三大条件:第一,要勇于承担企业社会责任;第二,能提出影响产业发展的战略思想;第三,具有强烈的开拓精神和创新意识。 十一黄金周在即,消费者须睁大双眼,对花花绿绿的销售宣传要辨别真伪,对伪科学宣传说不。
八、婴幼儿不让吃盐,是不是伪科学?
一般来说,未满一周岁是不能吃太咸的东西,小孩子的内脏发育不完整,不能负荷这些的。即使满一周岁后也只能吃少少。但是如果不吃盐的话,通常小孩子手脚无力,比较迟些会走路的。
我不知道别人家的小孩是怎样的(体质因人而异的),但是我儿子呢?虽然是足月出生,但出生体重偏轻,而且又因其它各种问题,对岁后还不能吃盐,结果一岁又过2个月还只会爬,站也不怎么稳,我家婆说盐分少了。后来陆续吃有味粥和饭,对岁过3个月就会走了,而且走得很稳,至于是不是盐分少了,真的是未知数。
其实养育一个孩子成长,真的不容易。也不能说不相信科学,专家提出的建议也有一定的道理,但是老一辈养育了几个孩子,养育经验上也有一定的道理,所以不管什么科学不科学,有效果就行了。
总而言之,每个孩子的体质都是独一无二的,不能说一定要根据谁谁的理论,又或者老一辈的说法一定是对的,一定要根据各人的体质来的,一定要活灵活用,不要太死板了。
以上是个人观点,不喜勿喷,谢谢
九、三相五线是不是伪科学?
三相五线制供电系统不是伪科学,是适合实际需要。
住宅、商店、学校用电之采用三相五线制,是因为这些场合大都是单相负载,且无专业电工,火线与零线接反是常有的事情。特别是在使用自制的插排后,无法保证每次都是规定的左零右火。在这种情况下如果采取保护接零就极不安全。因为万一出现零火线倒错,设备保护接“零”就变为金属外壳接“火”,使整个金属外壳带电!正因如此,这些场合的用电设备切不可保护接零,只好采用保护接地。
十、求伪科学例子?
伪科学的例子如下:1. 占星术:占星术的理论基础建立在认为星座的位置和时间,以及人的命运之间有着深刻的关联。这个领域的实践者相信根据时间和出生地纬度的星座配置来预测未来的个人和全球趋势。但是科学研究表明,这种理论和实践缺乏科学基础和可靠证据。
2. 神秘疗法:神秘疗法相信通过手掌按摩、磁疗、水晶治疗和其他方法来修复身体和身心故障。这种疗法被推销为可以帮助减轻疼痛、缓解疲劳、抵抗疾病和解决情感问题。然而,大量的科研显示,这些方法在没有科学基础或证明的情况下缺乏治疗效果。
3. 飞碟学:飞碟学研究 UFO 事件、外星生命、变异和灵异现象,其理论和实践缺乏科学基础和验证的证据。飞碟学追随者引用所谓的太空人近遇、外星技术和自称目击到未知飞行器的人的证言支持他们的信仰,但是科学家对于这些证言普遍抱有怀疑态度。
4. 华氏脉冲疗法:华氏脉冲疗法是一种声称用辐射疗法,电子、生物香气治疗和低热量饮食来控制人体代谢的方法。然而,大量的科研研究显示这种疗法缺乏现代医学的科学基础。
这里列出的只是一小部分伪科学的例子,伪科学行为包括其他一系列跨学科和领域的信仰和实践,并都没有科学基础或依据,一般需要通过科学方法和证据进行证实,才能有效地提出解决方案。
发表评论