你们觉得院校名家、民间高人、祖传中医,谁掌握着中医的精髓?谁为中医做出的贡献大?

这题目要有一览众山小唯我在高峰的阅历和气度才能回答好,

我从自己受益的层次和角度说说民间上不了台面的医术,小民小故事,

民间医术主要是为了适合贫困人群而存在,特点是没有太多的理论限制,知因对症,而且见效快,价廉到能不花钱就不花钱,使用人群就是没钱没知识不受大环境影响的人,

比如对付淋巴结肿大我小时候就是用唾液和铁块冰好的,由于意识上对病的轻蔑,反而受益良多,

古人留下的更高级医术被封入了(迷信)的禁区,比如(祝由)(禁术)等,好在我出生和成长的年代还在使用,所以见识过其神奇,一次我表嫂抱柴禾被蛇咬了,第二天胳膊肿那么大,请了个禁的师傅用半碗水说说画画,吹几口气,下午肿消散了,要按现在的人看来不知是愚昧呢还是狡幸呢,多数人以为会的师傅都是骗钱的,其实在以前根本不提钱的事,请回来也就吃碗饭,好了以后送个小礼谢谢,追求的和丢弃的其实很迷茫,

中医来自“学徒”,并不来自“学校”。由于“学徒”不算学历,因此连医师资格考试的机会都不给,故无法取得医师资格证。但并不影响临床施治!因为“学徒”是识医病的真正中医,掌握了中医的精髓。中医的生命力,在于保障自己及家人的健康,同时惠及亲朋好友,街坊邻里,福荫一方。

学校毕业的中医,学的西医,拿的是中医证书,是如假包换的伪中医。根本和中医不沾边,何谈掌握中医精髓!由于他们有学历,故有资格持证行医。他们不会中医治病,也不敢用中医治病,因为出医疗事故可能连他们的“伪中医”也当不成!因此虽坐在中医院,却只会用西医西药治病。因为西医“医死人不用负责”,有免死金牌!自身安全有保障,这点谁也不傻!

广州民间中医高手为什么这么多?

我是民间草药爱好者,家传祖秘方有几十种秘方,到田头岭间也许辨认植物的标本几百成千种,如田边我们经常用到是一枝箭、田基黄,蛇舌草,一点红、草鞋根、水杨酸、水胡芦,节节草、飞杨草,山芝麻、千根拨、鸟不宿、两面针、田七、山黄姜等等,每样植物我知道用途,而且眼痛、跌打伤,乳头肿、高血压、感冒等等,我是田间草药服用,一两天在治愈,顽症的肝炎用的较长一点,总之识得民间草头药,不用去医院吊针打药,分分钟都可治好,这就是我祖传留下的不传之方,中药虽好不如田间绿色植物,我希望每位朋友学会用民间草药,方便邻舍、方便人民。

因为广州民众信奉传统中医药,故广州中医高手云集於民间。

中国的中医古代就那么发达了,中国还有很多民间偏方,为什么到现在还要依赖西医?

中医的发达在预防,在调养。西医曾经长期落后于中医,即便是文艺复兴、启蒙运动之后,西医也长期充满了野蛮和愚昧,比如,美国开国总统华盛顿是放血疗法治病给害死的,厉害吧?可是,西医在不断试错的过程中发展出了很多技术,而中医在明清时期仍然保持以往的那种速度缓慢发展,在很多治病技术上已经落后了,这是事实。

另外,题目里说得好像偏方真的能治百病,真那样的话,肯定没西医什么事。可是,偏方就在于偏,根本不是百试百灵。

中医的问题在于发展速度太慢,在于没有采用现代科学的研究方法,仍然主要依靠医生的经验来进行积累。这样说或许有问题。因为国家财政其实对中医支持力度很大。很多中成药采用的就是西医的研发方法。中医的发展慢,可能还是观念的问题。很多人可能还是轻视实验,不重视科研。

中国的西医重在养,但是人难免出纰漏,西医是救急用的。相辅相成!但是人还是重在平时的养,及时之医是为了纠正人们平时愚蠢的生活方式即中医养生!所以中医是本质,西医是表象。缺一不可,一般人只知道其一!

发表评论