建议组建民间中医联盟怎么样?

成立什么都没有用...首要的是官家放开中医,不要傻子,外行,西医科学家来领导中医...要提高民族自信心...不要被成立200年国家忽悠牵鼻子走...国家要放弃医疗系统利益化...鼓励民间高手出来,推行适合的价格和价值体系!

主要是国家放开民间中医中草药的,中医中草药的不是以名利为荣,只有为人民服务的前题下行医掌握好治病救人!救死扶伤医德,为了解缺穷人的病痛苦难为荣!

日本药企高价收购中药方,无证民间中医可否将保留秘方卖给日本?

这个看从哪方面来说了,要是从民族气节上说是不能卖,但是从生存角度讲留着估计未必能糊口,卖了各取所需也无可厚非!

我前二天查看中医秘方,有河北省某者在上世纪五十年代献的家传秘方,就是用外治法治疗倒睫毛,一治就成功,为了表现自己公而忘私 国而忘家,公开自己秘方,私心感激此医功德无量。然而昨天读中国古代医案,发现宋元时代就有医案治疗倒睫毛,与河北省上世纪某医献的家传秘方一模一样,某医在我心中形象一下子塌了,还有些微恶心。早就公布于世记录在案的医案,竟然被十几个世纪后的后人拿出来作家传秘而不宣的自己独创的珍宝?这算什么?

秘方?我看99% 都是采自老祖宗的医书医案。就是获得诺贝尔大奖的青蒿素,若不是釆自两晋时代《葛洪肘后备急方》从其“水渍”“挤汁”典型的冷萃法学到技术,然尼采用最新机械设备的低温冷萃结晶,哪来著名于世大奖?没有古代治疟疾用青蒿的实践,根本不会成就屠大师的功绩!

可是中国人现在怪现象,一边享受中医药宝库,无论是日本还是中国都拼命挖掘中医药宝库,如日本将中医古老的六神丸稍加改造就变为专利救心丸,每年创造几个亿价值。而中国将老祖宗反复论证的心血管清道夫的水蛭,摇身一变貌似西药的胶囊?脉血康……但另一边大骂中医祖宗八代,不承认青蒿素与中医药关系,骂中医迷信骗子……某些世人就是这样卑鄙无耻:偷了你的精华,还要群殴中医药?!

所以,现在世界利欲熏心,己失去中国先祖们的纯朴,张仲景葛洪等几千年中医大师们无偿地将自己研究心血结晶早就纪录在案,成就了今人所谓家传秘方,成就了今日药企集团的财库,成就了世界诺贝尔大奖皇冠,今人贪享我国先祖们的智慧财富,盗窃了,还要反手将迷信骗子不科学的大粪倾倒到先祖们身上,想这些宵小们的行为,该多么令人恶心!

你是相信现代医学久经考验的标准化治疗方案还是相信中医民间偏方?

西医确实很科学,很多疾病西医是无法治愈的,这时西医会让你科学的死去;而中医让却能让你稀里糊涂的活下来,这就是喷子们一直在黑的中医。

群众心里有一本账!实践是检验真理的唯一标准!现代医学标准化答案是治病经验的积累!但因人而异,有些人的病还治不好!民间偏方验方还真能治好疑难杂症!为什么中医黑被打脸!就是因为事实胜于厷辩!

中医迷认为民间的土郎中代表中医的最高水平,你同意这种观点吗?

部分同意。有此高人绝对在民间,不是他她们甘做土郎中,而是草根覆盖了光环。被金笔玉口的所谓专家所压制,有时他她们可以名震一方,但很难出头。人发如此,社会如此。一声长叹,愿伯乐降临。

不同意这种观点,因为中医博大精深,多少个中医也代表不了中医水评,何况土郎中!中医界公认的中医最高水平要点必须有二:1.经典是基础,2.传承是关键。土郎中最多就是其中的一点:“传承”而已,中医有独特的理论体系,只有理论与实践相结合,达到医圣张仲景所说的那样“观其脉证,知犯何逆,随证治之”,这样才算是一个高明的中医。如果离开了中医辩证论治的核心,一味追求单方丶验方丶秘方……去治疗疾疾,这肯定不是高水平的中医。比如蛇医季德胜的秘方,它也是建立在经验用药基础上的。也可说是一种间接的辩证论治(当然理论体系欠缺),有一次蛇医季德胜被毒蛇咬伤后,他自已按照师傅以前的嘱咐,服用了一些蜈蚣,可病情不见好转,最后季医生只好再次向师傅求救,师傅向他了解病情后,让他加重服用蜈蚣,最后加重蜈蚣份量后,病情转危为安。这个故事告诉了我们,季医生的师傅用药也是建立在自已多年临床实践基础上的(也可简称间接辩证论治)。当然季德胜是传承的秘方,理论体系还有待现代科学继续去完善!总之,高水平的中医一定是理论结合实践的好中医,而不是民间的“土郎中”!

发表评论