中医秘方是否可靠?

中医秘方既可靠又不可靠,关键看它是什么样的秘方。

先说什么是中医秘方?

我认为,中医秘方是不外传的中医治疗方法和中药配方。中医秘方一般是祖传的,并且是按传男不传女家规一代代传下来的。

中医秘方什么样的可靠,什么样的不可靠呢?

中医秘方经过长期验证有奇效的是属于可靠的。

以我了解的为例,山东省非遗中的董褚面瘫膏药,就是用中药秘方熬制而成,从清朝至今己传至第五代,享有“药到病除”的美誉。像这种中医秘方是可靠的。

自从我们申遗”之后,绝大多数中医秘方己经进行了申遗,凡能被申为非物质文化遗产的都是可靠的。

中医秘方中沒有经过验证有奇效的是不可靠的。

现在城乡打着祖传秘方治疗疑难杂症的到处都是,游街走巷的江湖医生”也多是打着秘方”的幌子行医,这些人多数是骗钱的,千万不可抱着得病乱求医”的心理去上当。找这样的人看病,不能被他说的神乎其神的忽悠,要看他有没行医症,最重要的看看他的秘方”是不是非遗”项目,如果不是,这种中医秘方”就是不可靠的。

单愿我的回答对大家有所帮助。

中医秘方是什么?说白了就是一个方子,你不知道组成而已。和六味地黄丸,感冒清热颗粒,三黄片一个样,都是一个方。举的这三个成药,很多人都吃过,有效吗?或者说可靠吗?

秘方也是如此,有的人吃了效果非常好,有的人吃了就无效。这不是方子的好坏,是用方子的人问题。

中医讲辩证论治,这是现代人的说法。辨的什么,治的什么,简单说就是病。人类为了生存,不被疾病折磨,就要去解决这个问题。类似于饿了就要吃饭,渴了就要喝水。都是为了满足生存,但疾病多种多样,没办法,就得去区别,这样慢慢从实践衍生出理论,也就是现在说的辩证论治了。人们能吃饱了饿不死了,就有了厨师这个行业,有了菜谱等等。

再没有形成理论知识时,用的就是药,药物配合就是方。这个方能流传下来,就说明有效。公开了的就大家所孰知,未公开的就形成了所谓的秘方。但都是有效的。

现代的中医,很多不重视秘方,且认为是小道,一味地讲求辨证论治。这个不完全错,但也不全对。

任何一门医学都有不足的地方,何况是一个医生了。所以辩证出的是不是对的,就要有一个疑问,而检验的就是论治后的成败。当然,中医的辩证论治绝大多数是对的,临床中医生也必要先如此。但临床多了,也会时不时的出现,感觉辩证的头头是道,但效果真的差的不得了,也有一些病症治过N个都非常好,就出现一个无效的例子。

有一本书,记载一个阑尾炎医案,有脾胃虚寒证,原来用过理中汤治疗效果很好,而这个病人却不行,后来用了抗生素治好了。抗生素中医认为是寒凉,却用在了虚寒证,这是中医不能理解的,当然这种病中医人会把她起个名词,如“伏阳”。

这些都是中医辩证论治的缺点,而中医秘方则不会出现这个问题,因为用秘方时基本不辩证,拿来就用。但效果不稳定,没有辩证论治那么靠谱。

所以每个都有优点,都有不足。

说了这么多,就是想说明不论是秘方也好,公开方也好,还是医生自己组的方也好,只要是对症对病的,则会有用,不要过于迷信秘方什么的,其实就是一个你不知道药物组成的方。

电视剧闯关东里面一句台词“不知道金银不换,知道了全是扯淡”。

发表评论