传给有缘人。小时候，我村里斗地主，一个年青人从地主家收出几本医书，如获至宝。这个年青人后来举家迁移到内蒙古成了当地的名医。所以说好师傅和好书都是财富！
提出这种问题人，不是有普济众生的善心，只能说明愚蠢和愚昧，对金钱名誉充满贪婪！如果是所谓“秘方”必须首先有疗效，如果是“祖传”就得有长期的历史验证。现在有一个所谓的“祖传秘方”，还需要“变现”吗？
很多人迷信中医的秘方、偏方，你觉得看中医是方重要，还是法重要？
无论正方，偏方，在实践中切实有效，用之能愈或速愈，方法独特，便捷，让患者减轻痛苦，不留后患，价格适中，就是好方。
不明白总有人喜欢抨击中医？把中医说到一无事用。举个例子，1990年我三嫂查出“食道癌症”。已经7公分了。当年在汕头市中心医院治疗。没有做手术，用电疗。当年医生说，最多能活5年左右。嫂子出院后用自家中药方。从刚开始一星期3次到最后一个月3次。到最后一年用药一次。2014复发才去世。中间因为大意停药几年才走的。就连当时的医生也不相信。我堂嫂10多年前也患同样的病，也在用我家的药。现在还活着，你们可以不信，但我告诉大家，我们不是医生，也没有卖药。只希望大家不要再抨击中医。谢谢了！
中国有哪些名药来始于偏方？
答，麝香，山药，全蝎，蜈蚣，胎盘，鹿胎，鹿茸，人参。
你说的是“中国“太大，我觉得中国人都有自己知道的名药偏方和单方，大家知道有一句话叫小小单方治大病，在每个人的身上比如：自发，自津，自血，自气，自尿，自汗等都能治好么种病，那你还知道：动，稙，矿等方面的呢？我觉得沒有人把它谱查记下来。
偏方治大病，有科学根据吗？
不知道，因为到目前为止我们还不知道什么是科学根椐。
中医治病效果就是科学依据，为什么非要说西医的就是科学的，做化学实验的就是科学的，我们中医有自己的科学理论体系，我们要用自己的科学方法解释，不要把西医的所谓的科学强加到中医上来，只要有效果的，效果好的能痊愈的，都是科学的。
失传以久民间奇方？
方其来源不为人知，也不见历代的药学典籍记载，只是在民间流传。偏方因其用药简单、价廉、疗效独特而受百姓的欢迎，在民间有“偏方治大病”和“小小偏方，气死名医”的说法。“民间偏方”在其民间流传的特定环境中，往往被解读成“秘方”。 “民间偏方”的一大特点是其疗效的不确定性，一方面它有可能治愈某些怪病；另一方面，它背后隐藏着不为人知的巨大危害
发表评论