中西医结合，目前已发现的，人体有一万零九百多种疾病，常见病一百种，本来我准备回答另一问题:为什么越来越相信西医？
都认为西医是科学，其实他们不懂西医，更不懂中医。
我是医学门外汉，医学专著，我读过上万册，我记忆力特好，古稀之年还在学习医学。中医，我也想学，古籍很少接触，无师，只懂点皮毛，积累一些医案，中医博大精深，把人体作为整体系统，综合考虑，一人一方，同病多方，名医下猛药，掌握临界点，宗侄，(大儿是我同班同学)，半拉中医，弃学从政，当保长，解放后又从医。小儿初中，赤脚医生，现在名气很大，中医，就诊费两千元。坐在家里骗人？
近期，营养学治癌，其实还是中医理论发掘，保证营养，靠自身免疫系统杀灭病菌病毒，治癌也有一定疗效，癌症无特效药，手术，放化疗，副作用很大，最后，钱也没了，人也不了。西医，也是近两百年发展起来的，科技投入，影象，直观，西药，化学药品，见效快，副作用大，试错，名字好听点，先从动物试验，临床人体试验，这次新冠，瑞德西韦，是为中东呼吸综合症研发的，还未进入人体临床试验，首先在中国试用，疗效也平常，抗疟药，抗爱滋药，都拿来试用。世卫说了，抗疟药副作用很大。
妇女怀孕反应，德国研发反应停，效果立杆见影，生了一批海狍胎，无手无脚，停了。
(下期再续)
有人说：中医都是骗子，西医才是科学！
也有人说：中医能够治好许多西医治不好的病，中医才是博大精深！
判断中医的好坏，首先你要懂中医，你连学都不学、懂都不懂，你怎么开的了口，说的出话。
学中医对我来说，是一种情怀、一种修养，同时也是一项技能。作为西医学中医的我，学过西医的基础知识也学习过中医的基础理论，个人认为他们完全是两个流派，不可比较，准确的说无所谓之好与坏！
那么他们的区别在哪里呢？我举两个例子帮大家理解
（一）黄山岩壁上的迎客松为什么如此的坚强？是什么原因让它在悬崖绝壁上生存下来的？
答案A：因为这棵树拥有超乎寻常的毅力，当树下定了决心要想成长，哪怕在绝处也能逢生，无论环境多么恶劣，也要活出自己的模样，绽放生命的奇迹！
答案B：生长在石缝里的树，根部能分泌一种酸性的物质，腐蚀石头的表面，使其化为养分被自己吸收。它的根能够牢牢抓住岩石，抵抗了狂风的摧残，在不断生长的过程中树的根穿入坚如钢铁的岩石里面了。
那么，我们能说A和B的答案谁对谁错吗？从哲学上来看， A观点属于唯心主义，B观点属于唯物主义，那么这两种观点谁对谁错呢？争论下去有意义吗？其实也有，关键看从什么角度来争论。很明显，几千年来传统文化，也包括中医带有很多答案A一类的特征，中医界自己也承认过中医作为中国传统文化的一部分，是中国传统文化和人文精神的体现。
爱中医也爱西医
中西医结合
中医起源于古时候巫医，在通过前人不断探索总结而形成了中医。中医学是5000年中国传统文化的组成部分，其独特的基础理论体系在2000多年前已具雏型，在长期的临证实践中积累了丰富的诊疗经验和独特的治疗方法，并产生了近万种医药书籍，如《黄帝内经》、《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草》等等。东汉出现了著名医学家张仲景，他总结了 “八纲”（阴阳、表里、虚实、寒热）。华佗则以精通外科手术和麻醉名闻天下，还创立了健身体操“五禽戏”。唐代孙思邈总结前人的理论并总结经验，收集5000多个药方，并采用辨证治疗，因医德最高，被人尊为“药王”。
西医是近代战争的产物，用于急救为主。关于现今国人所说的西医学，它的完整名称是“近代和现代西方国家的医学体系”；它起源于近代时期的西方国家，以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科所发展出来的全新的医学体系；由于它起源于西方国家，因此我们习惯的称为西医。现代西医在近代时期的中国被称为新医，与旧医（中医）相对立。
（二）坏血病从发现到治愈的经过，既有中医的理念，也有西医的循证对比。
1747年，有一艘英国的军舰正在大西洋上航行，但是船上爆发了坏血病。刚开始发现牙龈出血，然后牙齿松动，脱落，浑身皮下出血，全身溃烂。当时西方世界和中国古代是一样的，对于一个疑难杂症，民间流传着各种各样的验方，可是你真要把这些所谓的验方拿来试的话，有的时候碰巧也就能治好，可是你把同样的药方针对另外一个病人，往往又治不好。对于坏血病的治疗一直就没有进步，几百年来都是这样。
到了1747年的时候，这艘军舰上有一个军医叫林德，突然有了一个灵感，说我能不能搞一个分组对照实验？（现代西医的实验方法）于是他就找了十二个船员，这都是病情最严重的，给他们分成了六个组每组两个人，首先给他们配上了一个基础的食谱，确保不饿死。这六个组当中用不同的验方，第一组吃橘子、柠檬，第二组吃萝卜、大蒜，第三组吃红薯、土豆。
结果六天之后，奇迹发生了。第一组，就是吃橘子、柠檬的那个组好了。其他的组没有好，反复地试都是这个结果。其实什么原因，我们今天知道所谓的坏血病，其实就是维生素c缺乏症。而维生素c的发现，以及整个坏血病的真正的机理的发现，要到20世纪50年代才发现，林德那个时候距离这么高超的医疗水平差得很远。后来用英国海军给船员大量地喝柠檬汁，结果确实就没有坏血病的爆发。
从坏血病这个例子能够看出中医与西医的历史渊源：在元素周期表没发现以前，维生素C是不可能被发现的，人类是不可能从医学理论的角度去解释什么吃柠檬能治坏血病。但是人得了坏血病就得治，不治就得死，我们为了生存被迫去研究坏血病，虽然我们不明白为什么柠檬能治坏血病，但我们不可能等到几百年后发现维生素C才去治坏血病，那人不知道都死了多少。所以聪明的先人绕过了理论，直接通过经验与结果治好了病，这就是中医的本质。
中庸之道
发表评论