首先要定义，然后才能区别。我给的定义：艺术即美，而人体最美，最艺术。艺术的功能是要能激发各种正能量，反之色情暴力引发人的负面情绪。
这幅画让人感受到了美，还有爱慕等，下面画同样让人感受了美：
但同时还有好奇等情绪，她为什么用手挡额？（畏怯还是害羞？）但两幅画给人的美感是相同的，艺术性等同。换句话说，是否裸体不是分界点，第一张图也会有人想到性。
不用讳言，第二幅图肯定会让人想到性。我们看下面第三幅全图
一看题目，就什么都明白了，作者是在展现人体美的基础上表达对奴隶制的不满，激发人们普遍的同情心（善），这就是艺术的表达！在这个基础上，看看维纳斯，西方的维纳斯很多，大概都是要表达人体的本真之美，随便选一幅
这图维纳斯裸身于天地荒野，静谧安睡，纯真柔美，会激发人的保护欲，维护这个与自然溶于一体的美人。
但未必所有人都这么想，也许有人想占有，想打破这宁静，想要侵伐等等。这个时候，艺术与色情的分界有点难了，真的色艺无间吗？
同样的裸体置放于不同背景下所激发的情绪完全不同，这不光是艺术家表达的问题，还在于观众的主动。鲁迅说读者看（红楼梦）：“道学家见淫，经学家见易，小说家看见才子佳人，流言家看见宫闱秘事”。同样，面对同一裸体，有人会用艺术的眼光去看，有人会用色情的眼光去看。就像面对朋友的成功，有人会赞美，有人会妒忌，而成功只是人家展现出来的实力。所以，艺术是本着真善美来表达，和色情暴力是有明显区别的，只是见者有区别心而己。（但联想到性也不一定是色情，很多民族都有生殖崇拜，主要还是主观态度怎样对待，是想爱与保护，还是想破坏与占有）
体操和舞蹈一样，既欣赏人体，也欣赏技术，造型等元素形成的健与力，柔与美。人体艺术表达在那里，联想到了性也不可怕。举个例子：公车上有个美女，很多人都想过要摸一下。摸了，是流氓，没摸，是君子。君子好色，取之有道。
军人的体能和体育生的体能谁更胜一筹？
最近发现总有智力不高的杠精来评论，说什么我在杠“练杀人的和练跑步的比体能”。这种低智评论太多了，我就再编辑一回，算统一回复了。看清楚了，我们在讨论的这个问题就是：军人体能和体育生的体能谁更胜一筹？
那些眼神不好的，可以去医院查一下。早治防瞎。
军人体能在头条吹的嘴里基本就是宇宙极限的存在了，在我很小的时候，我也是这样认为的，毕竟我们这年龄段过来的人，军人形象都是很光辉伟岸的。但实际上军人体能和体育生相比，差得很远。军人训练以耐力跑为主，每天跑个三五公里而已，而且训练极不科学，经常受伤。因为这些训练量对于从小没接受训练，而且本身的身体素质一般的新兵来说，确实是很大的挑战。但对于专业运动员来讲，这个量就不够瞧的了。哪怕很多初中小学的田径队，每天的训练量也不低于这个程度。至于专业运动员，职业运动员来讲，这个量基本就是开玩笑一样的存在了，马拉松运动员的周跑量达到200公里，一天就差不多30公里，试问头条兵有几个有跑30公里的经历？普通兵基本没有这个能力，也没这个必要跑30公里，他们没有从小接受正规的田径专项培训，仅靠当兵的几个月突击式瞎跑，根本就承受不了这个强度的运动量。在电视剧《士兵突击》热播那年，央七的特种兵节目也多起来，头条里神一样的特种兵也就上了荧屏，他们确实比普通人能跑得多，但他们真比专业田径运动员差太远太远，根本就不是一个级别，跑个万米累半死，跑两万米累到接近崩溃………但他们和运动员的区别是，他们跑完万米后，还会被命令做两百俯卧撑，其实军官对他的兵的最大要求不是体能，而是顽强意志，他们练这些项目实际的体能提升很有限，也非常不科学，十之八九会受伤，但是能在你体能到极限的情况下，不放弃就真的是考验意志了。论跑，兵是绝对跑不过田径运动员的，但是论硬撑，运动员就完全不行了。
至于头条兵的日常吹嘘，那只能是当笑话看了。比如我这回复里就有人吹34分钟跑11公里的。这啥概念？3分钟每公里配速跑个十公里多，这是专业运动员比赛时才能有的水准，大运会34分钟能把万米跑下来的都不多，等于说几百万大学生里挑出来的精英练十来年也跑不过你呗？而且这哥们所在部队每天都要来一次。他们这么能跑，八一体工大队知道么？他知不知道他这速度去全运会拿奖牌是可以立功的？
面子是别人给的，脸可是自己丢的。在网上不停的没底线吹嘘只会让人不屑，丢了中国军人的脸。基于我从小对军人的良好印象，我一直认为这些牛皮匠肯定都是伪装军人。因为在头条，我就见过真正的当过兵的军人发视频，人家说话非常客观实际，完全不会吹自己如何了得。
总结起来还是那句话，不要拿你的爱好挑战别人的饭碗。运动员（不是练三个月的校队那种）从小接受训练，下童子功，一练练个十来年才能出成绩，当兵本身天赋就不如运动员，十八岁才进部队开始不专业练长跑，怎么可能比运动员的成绩更好？一天五公里还是早中晚的跑量总和。记得我练足球的时候，三公里只是训练间隙的体能加餐，而我还不算运动员。田径运动员的各种训练项目对于我这样的非田径人来讲，基本就是地狱体验。拿消耗的热量来说吧，当兵一天的热量消耗，3000到5000大卡。菲尔普斯一天的热量据说达到12000大卡。根本就不是一个级别的。
军人跟体育生完全不一样，虽然说都是经常锻炼，但是体育生的锻炼跟军人的锻炼不一样，体能方面来说并没有绝对，但是军人锻炼的是一种身体的适应性，能让军人在恶劣的环境下生存，甚至可以说能在恶劣的环境下保持足够的战斗力，军人的锻炼目的在这里，体育生的就完全不一样了。
一般军人的锻炼跟体育生不一样，体育生的锻炼其实是属于专业性的，目的是用来适合自己在场上去发挥最好的水平，而且绝大多数体育生在锻炼都是爆发力的锻炼，真正从适应性耐力方面来说，比不上军人的，因为很多时候军人都是负重锻炼，所以承受压力方面来说是更强的。
体育生的锻炼，部分运动的耐力也是很重要的，比如说足球运动篮球运动以及长跑运动等等这些，对耐力的要求都是非常高的，而军队里面的要求不只是耐力，还有更重要的一点就是艰苦环境下的战场生存，所以会以非常残酷的方式去锻炼军人的意志力，所以意志力方面在军队的普通军人来说更重要。
运动员很多时候需要的是技巧大于耐力，并不是说耐力不重要，只是运动员的耐力跟军人的耐力完全不一样，特别是一些特殊的部队，对军人的要求更严格，训练就是以近乎折磨的方式来进行，而运动员就不可能这样训练，会以针对性的科学训练为主，所以从合理性来说，运动员比较专业，从适应性来说军人更优秀。
普通军人的体能其实算可以，但是并不算太优秀，只有极少数的一些部队的军人需要长期在恶劣的环境中执行任务，所以在训练方面的要求来说很高，在一些极端的气候环境下训练，选出最优秀的几个人，当然比如说马拉松运动员的持久力体能还是很好的，而其他的来说很多的体能都是相对性的。
单以体能训练来说，当然运动员更专业，这是在一个相对稳定的环境下的体现，但是放到恶劣的环境里面，一般运动员就不如一些优秀的军人了，因为军人的优势是恶劣环境下的发挥跟保持，而运动员的要求是稳定环境的赛场上面的发挥跟保持，在赛场上普遍性运动员赢面大，而在野外复杂的自然环境下，军人在技术体能上面的优势更明显。
发表评论