人体艺术的分界点在哪?体操欣赏的是什么艺术?

首先要定义,然后才能区别。我给的定义:艺术即美,而人体最美,最艺术。艺术的功能是要能激发各种正能量,反之色情暴力引发人的负面情绪。

这幅画让人感受到了美,还有爱慕等,下面画同样让人感受了美:

但同时还有好奇等情绪,她为什么用手挡额?(畏怯还是害羞?)但两幅画给人的美感是相同的,艺术性等同。换句话说,是否裸体不是分界点,第一张图也会有人想到性。

不用讳言,第二幅图肯定会让人想到性。我们看下面第三幅全图

一看题目,就什么都明白了,作者是在展现人体美的基础上表达对奴隶制的不满,激发人们普遍的同情心(善),这就是艺术的表达!在这个基础上,看看维纳斯,西方的维纳斯很多,大概都是要表达人体的本真之美,随便选一幅

这图维纳斯裸身于天地荒野,静谧安睡,纯真柔美,会激发人的保护欲,维护这个与自然溶于一体的美人。

但未必所有人都这么想,也许有人想占有,想打破这宁静,想要侵伐等等。这个时候,艺术与色情的分界有点难了,真的色艺无间吗?

同样的裸体置放于不同背景下所激发的情绪完全不同,这不光是艺术家表达的问题,还在于观众的主动。鲁迅说读者看(红楼梦):“道学家见淫,经学家见易,小说家看见才子佳人,流言家看见宫闱秘事”。同样,面对同一裸体,有人会用艺术的眼光去看,有人会用色情的眼光去看。就像面对朋友的成功,有人会赞美,有人会妒忌,而成功只是人家展现出来的实力。所以,艺术是本着真善美来表达,和色情暴力是有明显区别的,只是见者有区别心而己。(但联想到性也不一定是色情,很多民族都有生殖崇拜,主要还是主观态度怎样对待,是想爱与保护,还是想破坏与占有)

体操和舞蹈一样,既欣赏人体,也欣赏技术,造型等元素形成的健与力,柔与美。人体艺术表达在那里,联想到了性也不可怕。举个例子:公车上有个美女,很多人都想过要摸一下。摸了,是流氓,没摸,是君子。君子好色,取之有道。

军人的体能和体育生的体能谁更胜一筹?

最近发现总有智力不高的杠精来评论,说什么我在杠“练杀人的和练跑步的比体能”。这种低智评论太多了,我就再编辑一回,算统一回复了。看清楚了,我们在讨论的这个问题就是:军人体能和体育生的体能谁更胜一筹?

那些眼神不好的,可以去医院查一下。早治防瞎。

军人体能在头条吹的嘴里基本就是宇宙极限的存在了,在我很小的时候,我也是这样认为的,毕竟我们这年龄段过来的人,军人形象都是很光辉伟岸的。但实际上军人体能和体育生相比,差得很远。军人训练以耐力跑为主,每天跑个三五公里而已,而且训练极不科学,经常受伤。因为这些训练量对于从小没接受训练,而且本身的身体素质一般的新兵来说,确实是很大的挑战。但对于专业运动员来讲,这个量就不够瞧的了。哪怕很多初中小学的田径队,每天的训练量也不低于这个程度。至于专业运动员,职业运动员来讲,这个量基本就是开玩笑一样的存在了,马拉松运动员的周跑量达到200公里,一天就差不多30公里,试问头条兵有几个有跑30公里的经历?普通兵基本没有这个能力,也没这个必要跑30公里,他们没有从小接受正规的田径专项培训,仅靠当兵的几个月突击式瞎跑,根本就承受不了这个强度的运动量。在电视剧《士兵突击》热播那年,央七的特种兵节目也多起来,头条里神一样的特种兵也就上了荧屏,他们确实比普通人能跑得多,但他们真比专业田径运动员差太远太远,根本就不是一个级别,跑个万米累半死,跑两万米累到接近崩溃………但他们和运动员的区别是,他们跑完万米后,还会被命令做两百俯卧撑,其实军官对他的兵的最大要求不是体能,而是顽强意志,他们练这些项目实际的体能提升很有限,也非常不科学,十之八九会受伤,但是能在你体能到极限的情况下,不放弃就真的是考验意志了。论跑,兵是绝对跑不过田径运动员的,但是论硬撑,运动员就完全不行了。

至于头条兵的日常吹嘘,那只能是当笑话看了。比如我这回复里就有人吹34分钟跑11公里的。这啥概念?3分钟每公里配速跑个十公里多,这是专业运动员比赛时才能有的水准,大运会34分钟能把万米跑下来的都不多,等于说几百万大学生里挑出来的精英练十来年也跑不过你呗?而且这哥们所在部队每天都要来一次。他们这么能跑,八一体工大队知道么?他知不知道他这速度去全运会拿奖牌是可以立功的?

面子是别人给的,脸可是自己丢的。在网上不停的没底线吹嘘只会让人不屑,丢了中国军人的脸。基于我从小对军人的良好印象,我一直认为这些牛皮匠肯定都是伪装军人。因为在头条,我就见过真正的当过兵的军人发视频,人家说话非常客观实际,完全不会吹自己如何了得。

总结起来还是那句话,不要拿你的爱好挑战别人的饭碗。运动员(不是练三个月的校队那种)从小接受训练,下童子功,一练练个十来年才能出成绩,当兵本身天赋就不如运动员,十八岁才进部队开始不专业练长跑,怎么可能比运动员的成绩更好?一天五公里还是早中晚的跑量总和。记得我练足球的时候,三公里只是训练间隙的体能加餐,而我还不算运动员。田径运动员的各种训练项目对于我这样的非田径人来讲,基本就是地狱体验。拿消耗的热量来说吧,当兵一天的热量消耗,3000到5000大卡。菲尔普斯一天的热量据说达到12000大卡。根本就不是一个级别的。

军人跟体育生完全不一样,虽然说都是经常锻炼,但是体育生的锻炼跟军人的锻炼不一样,体能方面来说并没有绝对,但是军人锻炼的是一种身体的适应性,能让军人在恶劣的环境下生存,甚至可以说能在恶劣的环境下保持足够的战斗力,军人的锻炼目的在这里,体育生的就完全不一样了。

一般军人的锻炼跟体育生不一样,体育生的锻炼其实是属于专业性的,目的是用来适合自己在场上去发挥最好的水平,而且绝大多数体育生在锻炼都是爆发力的锻炼,真正从适应性耐力方面来说,比不上军人的,因为很多时候军人都是负重锻炼,所以承受压力方面来说是更强的。

体育生的锻炼,部分运动的耐力也是很重要的,比如说足球运动篮球运动以及长跑运动等等这些,对耐力的要求都是非常高的,而军队里面的要求不只是耐力,还有更重要的一点就是艰苦环境下的战场生存,所以会以非常残酷的方式去锻炼军人的意志力,所以意志力方面在军队的普通军人来说更重要。

运动员很多时候需要的是技巧大于耐力,并不是说耐力不重要,只是运动员的耐力跟军人的耐力完全不一样,特别是一些特殊的部队,对军人的要求更严格,训练就是以近乎折磨的方式来进行,而运动员就不可能这样训练,会以针对性的科学训练为主,所以从合理性来说,运动员比较专业,从适应性来说军人更优秀。

普通军人的体能其实算可以,但是并不算太优秀,只有极少数的一些部队的军人需要长期在恶劣的环境中执行任务,所以在训练方面的要求来说很高,在一些极端的气候环境下训练,选出最优秀的几个人,当然比如说马拉松运动员的持久力体能还是很好的,而其他的来说很多的体能都是相对性的。

单以体能训练来说,当然运动员更专业,这是在一个相对稳定的环境下的体现,但是放到恶劣的环境里面,一般运动员就不如一些优秀的军人了,因为军人的优势是恶劣环境下的发挥跟保持,而运动员的要求是稳定环境的赛场上面的发挥跟保持,在赛场上普遍性运动员赢面大,而在野外复杂的自然环境下,军人在技术体能上面的优势更明显。

发表评论