这个辩题出得不合格，明显带有偏向性，正方应该紧扣道德为中心，说明应该扶；反方应该紧抓救护，说明在缺乏急救知识的情况下不应该扶，以免造成更坏的恶果，如果说怕被人诬陷而不扶，那就肯定输了。这个辩题明显是正方有利
如果看见老人跌倒在地，是拿手机拍个照再扶他，还是看看有没有监控再扶他，还是扬长而去？
见老人倒地或其他人卒然昏倒都应及时救助!要有一颗无畏地善良的心，只要是善事不惧后果也会带来不应有的麻烦。理智还须有的，毕竟好心不得好报还落下麻烦，甚至被讹得倾家荡产，这是谁也不想的，所以最好见有路人一下与自己帮忙。我们的法律还有待建全。今后对碰瓷的经核实后要严加征治，重判重罚，使其倾家荡产，这样才对坏人有镇聂力。
我中华民族自古都是善良、勤劳、勇敢的民族，现在很多优良传统，都被坏人糟蹋了!好人虽多，但是没有执法权，做了好事反而被讹，久而久之，整个民族善良的风气丧失殆尽，那将是个什么样的后果？要想扶正驱邪，唯有法律的严惩，才是最可靠有力的武器!
谢邀!
我（因得不到保障确被敲诈勒索人定罪罚）含泪低头了。
看见老人摔倒去扶，被讹了，以后你们还敢扶吗？
我敢去扶，而且亳不忧郁的去扶，不可能下一个老人还是讹茬吧，这样的老人毕竞少数。
彼此认识的我会扶，不认识的还真不好说，毕竟我上有老下有小，也没那个时间和精力天天往法院跑。
去扶起摔倒的老人如果被误会了应该怎么办？
中华民族的传统美德就是尊老爱幼，把帮扶老人当成了义不容辞的事。但现在世风日下，人心不古。年轻人明明是在做好事，反而被讹上了，太叫人心寒了。
现在确实有一小撮老年人良心泯灭，道德缺失，明明是自己摔倒了，却装糊涂，硬要诬陷帮助自己的人，活生生的上演一出讹诈他人的闹剧。不明事理的旁边人，可能还会纷纷指责伸出援手的年青人，让做好事的年轻人百口莫辩。
特别是在没有证人和完整证据链的情况下，被摔倒的老人诬陷讹诈，就是走司法程序也属于民事纠纷，司法人员也会一边倒的帮着老人，就因为老人身上有伤，无法还原事情的经过的全过程。做善事的人遇上黑心肝的人，上哪说理去。只有赔钱，堵心闹心一辈子吧。往后哪怕老人眼见着一命归西，也没人伸出援手了。
正是由于用道德制裁不了这些昧着良心，毫无公德，毫无人格底线的人，法律对违反道德的行为也无法制裁，就是公安人员也奈何不了。所以才造成了越来越多，也越来越黑的讹人现象。说不清道不明的事怎么办，只能认自己倒霉吧。
老人摔倒了要不要扶，这个话题之前已成为全国性话题
尊老爱幼是中华民族传美德，如果遇上老人摔倒不扶，有失美德。但是扶了被讹上，这种事也时有发生。老人摔倒有的晕睡过去，你去扶了他后，过路人不明事理以为是你撞倒的。等他醒来他都忘了之前发生什么了，就以为是你反他撞倒的最后赖上你付医疗法费。
如果老人摔到不及时扶起，年事高的老人很可能再也醒不来。一个生命就这样离开，这是谁也不愿见到的，每个人家里都有老人，每个人都会有老的一天。大家都希望自己老了时侯如果走路摔倒，有人扶。
所以老人摔到，一定要扶。但是，在没有路人做证的情况下，先用手机录个视频，询问一下老人，确认老人意识清醒，再扶。如果老人意识不清醒，先帮拔打急救电话（120）请求路上路人一同协助，以免后面说清楚。
发表评论