百善孝为先，
求人不容缓。
退休有社保，
农合还报销。
重大疾患者，
可以二次报。
独子双女农，
民政多关照。
即是成残疾，
评残残联到。
善恶因果还，
早晚少不好。
自己一言行，
少小眼中明。
有样学样事，
不教自然成。
生养置育恩，
何难能乱心。
育后不图啥，
老有依赖人。
世俗常情理，
传统不忘根。
人心不泯灭，
没有借口泄。
愿人类无疾病
自古以来，人的死亡大多数都是疾病而死！这是人类的共同灾难。医药科技创新才是解决的唯一途径！
当前社会上脑出血疾病比比皆是，有医治后重获新生的，也有医治无效的。
当家中老人得脑出血疾病时应立即送往医院，尽最大努力抢救！这是我们下辈的责任，千万不能让老人寒心！否则会让社会唾骂！
负债累累怎么办？
1、向亲戚朋友借款
2、可向政府民政申请补贴
3、亦可出售家庭房产或其它等
总之尽到自己的最大努力，老人生命永不放弃，直至无药可救！
农村八十岁老人脑溢血应该继续治疗吗？
具体情况很复杂，很难有一个固定性的结论的。用“摸着兜兜办事”来说比较合适。
现在我管的一个病人，43岁，第二次脑出血后20天，昏迷，气管切开，鼻饲，高流量吸氧，坠积性肺炎，下着导尿管，时有抽搐（被诊断为脑出血后继发性癫痫）。没有工作，没有医保，据说已经花掉了40万。因为 刚刚转入我管的病床，根据我的经验，这种继发性癫痫可以用针刺的办法改善或治愈，值班时在病人发作的情况下给予针刺治疗，效果立竿见影。今日听说其丈夫已经想放弃治疗，但是迫于孩子和娘家人的“要求”，继续治疗。故今日其丈夫请求我给予针刺治疗。针刺不是我的专业，按照现在的医疗制度，我给予针刺属于“非法行医”，我经常忽略国家这项“错误的规定”。给其丈夫分析：我给予针刺的目的主要是停止其抽搐发作，但是这过程中可能捎带着给病人治得神治清醒了，假如清醒了，是喜是忧？因为假设即使清醒了，仍然不能生活自理，几年后还要走向死亡，这期间病人受的痛苦，家人受的折磨，经济上的损失，谁承受得起啊？其实这样的病人造成的后果是：自己多受罪，家属多受累，耗费医疗资源。那些钱不如用在年轻的或病情较轻的或能被治愈的病人身上，或用在孩子教育等方面更好。所以从这个角度讲，医生到底是在做善事呢？还是在做坏事呢？就如同被敌人抓住受折磨好呢，还是战友给一枪尽早结束一切更好呢？有时候真的很难抉择！
所以，不要说农村的，就是城里的，八十岁了，（当然不知道出血的量、位置、以及造成后果的严重程度等），我觉得顺其自然更好。医生们都习惯于把功劳归于自己技术高超或治疗的方法先进，其实很多情况下并不是他们的功劳，而是疾病和病人的本身决定的。很多情况下，治与不治是一样的结果，但是无法从头再来进行比较。故和治疗癌症一样，治了，钱也花了，也达不到预期的目的。不要认为什么情况下经过治疗都一定能达到预期的治愈目的的。
不论是皇帝与神医，也不论总统与主席，也不论院士与布衣，最后都会走到同样的结局。所以，如果有钱，就治，医院是希望有人愿意在医院花钱的。如果没钱，八十岁也是长寿了！最终还是要由其亲人根据具体情况来决定此事，因为这里面还有涉及情感问题在里面。
脑出血的生存率低，复发率高，后遗症严重，治愈无望！
但是，人与人之间是有感情动物，在医学伦理上是能治的病，一般是对症治疗，特别护理，关爱有加，营养保障，尽忠尽孝，显亲情，报恩情，不落个忘思负义的家和人生！
发表评论