不会扶，会呼喊，或拨打120急救电话。
会的。不但要扶，还要尽量想办法急救！我相信绝大多数老年人都是很好的！我们不应该因为个别现象而全盘否
定所有老年人！记住，或许我们的父母也有晕倒、摔倒的时候！还有，我们也有老的那一天！
尊老爱幼永远是我们民族的美德！
谢谢邀请！
老人摔倒，我好心帮忙拨打救急电话，老人家属要求我承担急救费合理吗？
怎么不合理？老人摔倒后你是第一个发现的，为了增加负担，你没有自己拉去医院，反而拨打急救，你这不是故意要加重家属负担吗？，送佛送到西，好人做到底，你见了便背老人家去医院，发扬一下风格嘛，那急救车来回得花多少钱啊，再说了，路上有个堵车，误了急救，你担负得起吗？
再说了，你发现了你扭头就走，我就不信没有人救我们家老人，兴许他们比你做得更好，人家付了急救车费，人家付了检查费，住院费，治疗费，药费，查房费，护工费，护士夜班费，保洁费，伙食费，营养费，而且还把能报销的发票都留下来，老人出院后还大包小包的放车上送到家里，我们一天都不用到医院，老人没事了。
又来了，都怪你运气好啊，给撞上了，你认栽吧。
总结下，题主路过，发现本村78岁老人摔倒在一个小巷子里，担心说不清，就先喊了下，发现老人没有回音，就打了120，又到老人家中喊了老人家属。题主和老人家属赶到后，发现老人恢复了意识，手臂轻微擦伤。这个过程中，120赶到。老人家属坚决认为老人不需要去医院，只需要涂点药就好了，拒绝支付120费用。最后，120司机认为是题主打的电话，要求题主支付。老人家属认为与他们没有关系，最终题主只能自己支付了。
当然不合理，就是这种家属的存在导致了越来越多的人变的冷漠。
其实从法律上来说，题主完全不用支付这笔费用。我下面展开讲讲。
一、120收费是否合理？首先，目前我国对120急救的收费对象，也就是120急救费向谁收的问题还没有明确的全国性的法律。
但一般来说，不论是从法理上还是现实来说，120急救费都应当是向患者收取的，患者死亡的，应当由其继承人或者家属来支付。
目前，我国许多地方针对急救收费对象的问题，都在相应的地方性法规中进行了规范，这些地方性法规在当地范围内是具有法律效力的。这些地方性法规基本都是按照上面的规则制定的。
比如《北京市院前医疗急救服务条例》第三十四条第一款规定：“患者及其家属应当按照院前医疗急救服务收费标准支付费用。”明确规定收费的对象是患者及其家属，而非拨打电话的人。
其次，120急救车收费是有相应的标准的，虽然各地收费标准不同，但一般来说，前三公里大致在10到20元之间，超过三公里一般每公里2到5元。院前急救费是50到150元之间。就题主表达的情况来看，120急救车仅出车，没有进行急救，所以只应当支付出车费，那按照公里数算，是绝对不会达到200元的。
因此，120的急救费应当向老人以及老人家属收取，以题主拨打电话为由让题主支付急救费是不对的，收取的费用数额也是不合理的。
二、如果老人或老人家属支付了急救费，是否能够向题主索要赔偿那么，如果老人或者老人家属支付了这笔费用，是不是能够向题主索要呢？
就这个问题，可能老人会认为自己没有必要去医院，题主却擅自拨打120，给老人造成了急救费的损失。
不讨论这种损失是否客观存在，是不是算得上损失。
即便这是损失，根据法律规定，老人也不能要求题主赔偿。
《民法总则》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”
题主当时是考虑老人需要急救，拨打120电话是一种紧急救助行为，这种行为即便给老人造成了损害，老人也是没有权利要求题主赔偿。
综上，题主完全可以要求老人赔偿自己代为支付的200元急救费，当然也可以要求医院退回多收取的费用。
我是家子，十年法律人，您的点赞、评论、关注都是我继续答题的动力！
发表评论