依我之见：面包车司机‘’刑事责任没有‘’，但是，该面包车己投保‘’交强险‘’的先由保险公司赔付，不足部分由肇事司机赔偿。
一，根据我国《刑法》第一百三十三条之规定和最高人民法院关于审理交通肇事罪适用法律的解释的的规定：交通肇事致一人死亡，负全责或主要负责的，构成交通肇事罪。也就是说只有死亡一人，负‘’全责或主要责任‘’时才构成犯罪，而本案例中介绍肇事面包车司机与死者‘’负同等责任‘’，其中死者自己严重违规有很大过错，依最高法的司法解释肇事的面包车司机致一人死亡的行为就不能按交通肇事罪定罪处理。
二，对于骑自行车死亡者的民事赔偿，根据‘’交强险‘’赔付的有关规定，死者家属可能先行让保险公司在所买‘’交强险‘’的赔付范围全额赔付自行车死者因死亡丶抢救丶丧葬费等全部费用的一半，保险公司赔付后仍有‘’不足部分‘’，依法就由面包车司机个人对‘’不足部分‘’进行赔付。
为什么最终只赔偿自行车死者因撞伤、抢救丶丧葬费等所有依法该赔偿费用的的一半呢？因为本案例肇事司机与死者都各有一半责任，即‘’同等责任‘’，死者自己也须为自己违规的行为承担一半民事赔偿责任，所以，面包车司机只应承担死者民事赔偿责任一半的责任。
珍惜生命，请毎一位参与道路交通的人们都自觉遵守《道路交通安全法》。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
面包车撞到骑自行车横穿机动车的老人，車主怎么办？
己说应负同等责任，说明面包车在正常行驶中对横穿马路的老人观察不够，避让来不及了。
老人骑着自行车横穿马路，不顾面包车行驶继续前行，双方都有责任。有一方避让不会发生老人死亡事故。
经过交警调查取证，并由公安机关交管部门制作道路交通事故责任认定书，认定为同等责任。
面包车主问该怎么办？
1.对责任认定是否赞同？
赞同在责任认定书上签名。如不赞成同等责任的认定，提出负次要责任或者无责任的意见，应在接到责任认定书的3日内，向上一级公安交管部门提出书面复核申请。复核申请提出请求及理由和主要证据。
上一级公安交管部门接到复核申请后决定是否接受申请，并且做出改变或者维持原责任决定。
仍不服责任认定的，可向法院起诉。
2.损害赔偿。公安交管部门根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，赔偿老人的丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及亲属办丧事的交通费，住宿费和误工损失等合理费用。
计算出赔偿金额，根据负同等责任，也应承担同等赔偿原则。赔偿各占50％，如赔偿总额假设为60万，面包车主赔偿30万。
3.如何支付赔偿老人家属？
首先，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
其次，在面包车主的商业险中赔偿。
再次，以上险仍不足赔偿的，由面包车主家庭财产中赔偿。
老年人乘公交时发生意外应该由谁负责呢？
自己负责或家人负责
谢邀。老年人乘公交发生意外可能有主观原因，也可能有客观原因。可能只是轻微意外，也可能造成严重后果。因此追究谁的责任只能就事论事，个案处理，不能一概而论。从防范未然而言，首先老人要量力而行，提高自我保护意识，否则责任自负。公交管理部门要落实保护老幼乘客安全措施，否则逃不了干系。年轻人要礼让老弱病残的乘客，否则摊上事故后悔莫及。
发表评论