我认识一位在终南山隐修数十年的道医，出生于中医世家。因为家学渊源，从小痴迷于中医。又因家中有道门渊源（亲人为当代玄门高道，精通中医。世人称之为：“道家神医，八卦神算，丹道大德”。慈悲济世度人之功德，为门内门外所广为称颂。），自幼慕道，十几岁来陕西，于终南山访得当代道家大德，正式进入玄门。二十几岁开始无偿给人治病，曾治好诸多医院已束手无策的病症。
这位道长是当代少有的真修、实修、清修、苦修、隐修。在终南山隐居数十年，一律物品，皆是自己徒步十数个小时背上山，最苦的时候身上连买手电筒电池的钱都没有（电池只需两三块钱）。
他不慕虚名，不爱钱财。一生持戒精严，入道门时曾手写血书立誓。他为修道，隐居山林苦修，日夜精进，不但道法修为高深，更是精通中医、针灸、推拿及道家法术（针对虚病）。数十年来，治病医人无数，为远近之山民所钦佩尊崇。
以德载道，以道御术。
我身边自学成材的民间中医多的是，那都是五、六十年代的事了，这些人由于治病能力强，早年就收进基层医院，现还能看病的没几个了。七八十年代就很少有人自学中医了，因为自学没有出路，难以维持生计。
中国古代没有疫苗，被狗咬了古代中医怎么做的？
.
这个问题我亲身经历过，我来给题主解惑。
中医医病不是靠病理，而是靠经验。医术和方子都是根据经验总结出来的，原理也是实践后才慢慢推导出来的，是不断试错排错的结果。
古代没有疫苗的概念，但狂犬病却很早就被发现，中医有防范发病的医方，民间也有很多偏方、土方（我个人觉得对于狂犬病来说，古代的医方土方都那样）。
我就在被狗咬后，用过一次土方，那个土方据当时施方的老人说是古方。
.
小时我被狗咬过两次。第一次是薅狗尾巴被叼了手腕子，留下两个牙印伤疤；第二次是往狗窝扔石头(刚生崽的母狗)，被扑倒啃了一会儿......老惨了......
第一次被狗咬时大概是7岁吧，狗主人请了小镇上的一个老人家来处理伤口。
.
第一步是剪了那条土狗的狗尾毛，分成两份，其中一份用烧酒洗净、剪碎备用；
第二步是取狗颈血（当地的规矩，咬过人的狗不留）；
第三步是把狗血烤干，然后掺上一份狗尾毛烧灰；
第四步是炒荞麦面，炒干微糊凉凉备用；
第五步是取一份炒荞麦面、一份狗毛狗血灰、一份碎狗毛，用烧酒将三样东西拌成糊状。
最后一步就是把调好的面糊糊敷在我的伤口上用纱布包好（伤口用烧酒洗干净了）。
而后一天换一次“药”，连续三天（回家都没敢跟父母说，怕挨揍，那时候皮实，自己也不当事）。
.
用土方“预防”后，过了半年还真没啥事！然后就又被狗咬了一次。
这次咬得比较狠，而且就是邻居家的狗，父母知道了，就被送去镇医院打了一针狂犬疫苗。
别问我为什么对那个土方记得那么清楚......
第二次被狗咬了，去打疫苗的时候被医生科普了一下；然后又过一个月吧，恰好我自己家的狗疯了、被抓住打死了，然后就听看热闹的邻居们讲故事，人被狗咬了如何如何......
唉我去，我听了就各种后怕呀！
之后一段时间，天天担心自己“发病”！
当时土方“治疗”的所有细节都回想过无数次，用那时我7岁孩子的“知识”分析会不会那啥......
再后来没过多长时间，担心和后怕就都忘脑后去了。该撩猫撩猫、该逗狗逗狗，但这个土方记得贼扎实！
现在过了30多年快40年了我也没事，不知道是当初那个土方好使、还是那狗没病毒，又或者是我运气好。
.
古时早在春秋时就有狂犬病的记载。《左传》国人之瘪，无不噬也。描述了被疯咬后得病，人们才驱赶疯狗。
西汉《淮南子、汜论训》中记载了因猘狗之惊，以杀子阳。记述了郑国大臣子阳被狂犬咬伤后没多久死亡的情况。
东晋葛洪的《肘后方》对狂犬病的潜伏期有了初步认识。凡捌犬咬人，七日一发，过三七日不发则脱也，要过百日为免耳。″意思是21天后没发病，算是躲过一劫，过百日没事，才算真没事。
限于古时医学的局限性，和现代医学还是有些差別的。现代医学认为，狂犬病的潜伏期最长6～8年，最短5天，平均2~3个月。
《肘后备急法》疗疯狗咬人法，先咖去血，灸疮十壮。意思是先处理伤口上残留的狗口水，吸出伤口血液，而用艾灸条灸伤口。这和现代医的清创引流几乎相似。然后反杀疯犬将脑组织敷于伤口之上，可防狂犬病发作。有人以此认为是古代最早的疫苗按种。笔者认为，此法着实不妥。因狂犬病毒大量的存在于狂犬的延脑、大脑皮层、小脑和脊髓中、唾液中。如果把没有减毒的狗脑组织敷于伤囗上更加重了狂犬病的感染机会。而前期的清创等于白做。
唐 、孙思邈的《千金要方》清、 《医宗舍金鉴》对狂犬病预防和伤口处理做出浅薄的论述。有人认为伤口外敷狂犬脑组织为现代预防接种提供了设想，1885年，路易、巴斯德从牛脑组织提取狂犬病减毒疫苗，从此不断的更新，由兔脑组织狂犬疫苗、羊脑组织狂犬疫苗、代地鼠肾细胞狂犬疫苗、wero细胞狂犬疫苗、2014年研发了人二倍体细胞狂犬疫苗。由神经组织来源的狂犬疫苗对神经严重损伤的后遗症，研发为现在安全可靠的vero细胞狂犬疫苗和人二倍体细胞狂犬疫苗。
发表评论