定期喝中药“调理”真的有用吗?

中医只要辩证对症治疗,通过调理是可以治愈。但是顽疾是可以控制。因为中药是根据病情进行方剂药物调换进行治疗,药物是根据疾病的轻重调理,根据病情的变化而进行方剂药物调换。通过药物而运行体内治疗疾病。

现代中医药的前途是什么,很多人都说加入中医要吃土?该怎么办?

中医的现代化不是西方的现代化;目前我们共同认识的所谓的现代化,无非就是一百年前西方列强用枪炮打进来的所谓现代化;现代化的发展仅仅只有一百多年时间,地球就随之聚变,雾霾、地质灾害,总之各种灾害时刻充斥这地球,再加上人类自己通过科技所研制出来的所谓改变人类的各种武器。

狭义的理解,我们会认为科技发展了,人类的生活书评提高了,但人类生存的空间却越来越狭小了,这是不争的事实,没有必要反驳。就算科技发展到你家客厅可以供飞机起降又如何呢?空气不干净了,水被污染了,雾霾时刻笼罩在头上,出门戴口罩、这样的科学发展观真的科学吗?

再反回来说中医,不要说现代中医的前途,也没有现代中医和古代中医之分,中医就是中医,从它将我国仅有的唯物主义辩证法注入医学理论体系的那一刻起,它就已经很现代化了。有人说中医理论过时了,那么我想问一下,哪里过时了?有人总拿阴阳五行做手脚,那么我想问一下,你们懂阴阳五行啊?你们知道阴阳五行代表的什么吗?

阴阳五行不属于中医体系,它属于哲学范畴,它能解释的不仅是中医理论,而是世间的万事万物,都可以用它来概括和解释。只可惜,现代人用自己表象的思维模式,愣是要把人类和自然本质的东西用表现的思维去解释,解释不通就把它定义为玄学,定义为神话,定义为迷信。真的是可悲又可恨。

吃不吃土我不知道,说的意思无非就是说中医不讲卫生,不干净嘛!这样看问题的方法,就是我前面说的,用表象的科学观去理解更有深意的事物。当然我不是说不干净就好,但中药来源于大自然,大自然又离不开土地,自然界万事万物都是在土地之上成长起来的,要不然就没有“土为万物之本”的说法了。

说道土,又有很多人瞎扯,他们会狭义的将这里所说的土归纳为土壤,这足以看出这些人思维的狭隘性,现代知识学习的局限性和可悲性。

现代中医药的前途就是造福人类。

想学中医,怎么办?

先送给想学中医的朋友一句古话:書山有路勤为径,学海无崖苦作舟。

学习中医很好,一来读医書能使自己身体健康,因为懂得养生,也就很少生病,再者如果深谙中医理论,草药和方剂,如果有个上火什么小毛病可以买中成药,也不至于上当受骗。

学中医是要下苦功的,要背好多东西,先要背《药性赋》,这是金元時期的一篇文章,以赋体形式写成,比较好背,也容易记往。为中药学的学习打好基础。可以读些古籍,比如《本草备要》,《本草从新》《本草求真》等,以丰富草药知识。

方剂学也叫汤头,有汤头歌,是必须要背的,而且要熟记于心,大学本科只是方剂学就要背150首左右,有的可按方歌来背,有的可以自己编。只要钻进去,理解了,这些方剂是不会忘的。

方剂的古籍也很多,《伤寒论》《金匮要略》应是方書之祖,宋代《局方》清代《汤头歌诀》《医方集解》,陳修园的《時方歌括》《伤寒方歌括》《長沙方歌括》等等都是很为的参考書。

中医其础理论也是要下功夫学习的,接下来可以深刻学习《伤寒论》《金匮要略》《黄帝内经》这些里面有好多东西都必须背的,要牢牢记住。

中医内科学也是必修课,还有针灸学,温病学,以及妇科,儿科,中医外科学,各家学说各医学流派,都要深入的学习。

阅读古籍一定要有文言基础,方能正确理解每句的含义,以及断句,古籍是没有标点符号的。很晚了,就写到这儿吧。

想学中医呢,首先就要,认真地研究学习中医的方法,因为学习中医的方法很重要,中医呢,本身就不是一个标准化的东西啊,他是很特殊的一门儿学问。打个比喻啊,学习中医就好像练武术一样,我们想一下,如果是在金庸的武侠小说里面,怎么才能成为武林第一高手,当然是拜名师,拜黄老邪为师和拜江南七怪为师,结果肯定是不一样的。学习中医也一样,一定要找到好的老师啊,否则就要走很多的弯路。

发表评论