怎么办，扶起来！如果伤着了就即刻报警，让警察去联系家人或打120救护车。
说心里话，我不扶我没违法，我扶了很可能就违法了，法律告诉我们不要做违法的事，所以我得守法……
老人摔倒，路过却不扶，最终老人死亡，路人要承担责任吗？
别人我管不了，我只能管我自己，我上有老，下有小，扶不起，也没有时间和老人家属扯皮。直接当看不到，赶紧去赚钱。不要站在道德制高点来指责我的冷血，没办法的事，这年头能活着已经不容易。我相信中国最起码有百分之六十左右的和我这般，我们的家庭经不起这种无聊的折腾。我不是不去扶，而是扶不起。我不敢把一家人的生活寄托在摔倒老人的道德意识和他们家属的高尚道德意识上面。中国有句老话，不怕一万，就怕万一。老人嘴一歪，你让我们怎么继续生活？再没有一个帮忙证明的，岂不是就像吃了一口屎一样，哪怕过去几十年，也是啥时候想起来，啥时候恶心？这年头，人心浮动，乱七八糟的什么都有。我们管不了别人，我只好管好自己。做一个平凡的，独善其身的好人。不给大家惹麻烦就行了。谢谢。
全中国的老人摔倒没人扶，因此导致老人死亡，这个责任应该由南京法官王浩负责。就是因为他对扶人者的灵魂拷问：不是你撞的你为什么要扶？为什么要打120？正是因为王浩的这句拷问，让当时扶起老人的彭宇赔偿了摔倒老人45876元的医药费，也寒了天下乐于助人的心。更是直接催生了一个行业的诞生——碰瓷！也是因为王浩的这句话，把全国人的素质拉回到解放前，让所有人都意识到帮扶老人绝对是个“高危”行为！
这件事发酵了很久，直接影响了社会道德品行，让人感叹老人变坏了。即使在科技信息发达的今天，人们也仍然是谈扶色变。因为扶人的代价太大了，即使对方没有碰瓷行为，那么你得到的也仅仅可能只是对方的一句谢谢；但要真是被讹上了，你真是百口莫辩。有些人宁愿受道德谴责，也不愿被人讹！
当你的善良换来的不是赞扬，而是恶果时，下次你就失去了善良的心。所以老人摔倒要不要扶的问题就很棘手，那么在当下的文明社会，我们究竟要不要扶呢？答案是肯定的，不扶就是对生命的漠视，那么在遇到被讹的问题时，法律一定要出来帮助这种行为。所以司法机关的审核至关重要，一定要花大时间调查清楚，因为这可能影响整个社会准则。除了要还帮扶者一个公道外，更要对讹诈之人加大处罚，达到警示的效果。
对于要是因为路人没扶而导致摔倒老人死亡的情况，在法律上路人没有什么责任。路人可能很多，你不可能准确的定义到要裁定哪位路人没扶导致老人死亡。而且帮扶是社会道义问题，法律也不会去定义这种行为，要是有了法律的强制规定，那碰瓷行为岂不是更加猖狂了？
说一个例子吧：三叔家是在农村，他们村有个人就因此而送了命。当时他是骑着摩托车去镇上办事，路上看到有个老人倒在地上。农民嘛，比较淳朴，看到有老人摔倒自然要去扶一下。还叫了车把老人送到医院，谁知道到了医院老人就变了，坚持称是这位农民把他撞倒的，老人儿子来了后更是变本加厉要他赔偿。最后直接勒索了20万，这位大哥越想越冤枉，受不了这样的打击，直接跳河自杀了。这个事当时在他们村引起很大反响。
所以现实就是这样，希望法律能对帮扶进行奖励，对讹诈行为进行重惩。
发表评论