许多人把中医看成是单纯的一种看病诊疗技术，其实这是一种抽象的思维方式，中医作为祖国的国粹，它贯穿于自然科学，植物学、药理学、人文学、地理学、气象学、心理学、道学、玄学、哲学、解剖学、生命学、养生学、理疗学、保健学、诊疗学等等，把人与自然紧密相连，以天人合一，辩证施治作为中医治疗选要。然而近代以来的科学家和生物学家都是以耙向学科而成名，在某一领域获取突破或取得成果，就可称之为专家和科学家。其实作为一个中医人所掌握的知识是非常全面的，而作为一个生物学家，植物学家、病理学家不应拘于在本学科，应更多的全面的掌握和学习中医知识，更好的认识中医和中药，方丹子之所以反对中医，说明他的知识的局限性，如果他能坐下来研读一下古中医书籍和更多的了解一下中医药，估计他也可成为一名很好的中医爱好者。
中医理论这玩意，的确很神奇，似乎什么人都懂，每个人都能冷热寒湿阴阳五行君臣佐使地说一阵，然后用邻居家的二姨夫的三表舅的“真实事例”甚至自己的“亲身体验”来证明中医“神奇的疗效”，但出了问题或者被质疑或者中医们自己互相掐架时，立刻会说对方“不懂中医”。
实际上，质疑中医的人往往比中医更懂中医。中医粉们多数只是听说过一些神奇的传说，没有几个去看过《伤寒论》、《本草纲目》未删节版等等中医经典，甚至老中医们多数也没有看过基本中医经典，只是背了些“汤头歌”、“十八反”之类的顺口溜。而且中医们普遍文化水平不高，说话（有可能是故意）云山雾罩，连完整句子都说得颠三倒四。
质疑中医者们往往是对中医有了怀疑后就去查看中医的各种经典，发现这些经典里说得也是乱七八糟，自相矛盾，然后和现实中的中医对比，发现那些中医甚至连这些经典都没读过。继而再和现代医学对比，会发现现代医学每一个理论每一个知识点都有着无可辩驳的事实和试验证据，而中医那些颠三倒四云山雾罩的理论简直不值一驳。
事实如此，和“民族感情”无关。
热爱科学，喜欢历史，我是高个儿，欢迎关注。
发表评论