首先，你必须确认，这个伤者是心脏骤停。因为只有心脏骤停者，才能使用心肺复苏技能。
对于一个心脏骤停患者，你如果不做心肺复苏，他必死无疑，只有做心肺复苏，才能有一线生机。
院外猝死，每年在国内有54万。即使在北上广这样的大城市，心脏骤停者的抢救成功率仍低于2%，低存活率的最大原因在于，没有几个公众是学习过并掌握心肺复苏的，即使会一鳞半爪，也被目前人人自危的社会急救现状所束缚。救人担心被讹诈，医生在路边救人都被误解为非法行医。这种社会认知，简直是一种悲哀。
只有公众广泛参与的现场急救，才能根本上扭转这一现状。急救不但是为了帮助别人，更是为了帮助家人和朋友，这实际上是帮助自己。即使面对陌生人的急救，也是一种社会和法律所鼓励的见义勇为行为，依法受到保护。我国民法总则早有声明，见义勇为者即使给伤者带来了一些伤害，仍无需担责。
前段时间，西安有位老人倒地心脏骤停，一位年轻女孩上前实施心肺复苏，最终也没能挽回老者生命，但老者家人找到这位施救的姑娘，当场齐齐鞠躬感谢，感谢这位姑娘的义举，在老人临走之时，仍感受到他人的关爱和温暖。这是一个救人者和被救者互相尊重感恩的范例，值得我们大力宣扬。
毕竟，即使是医生参与的心肺复苏急救过程，大部分也没能挽救病患生命，在施救过程中也时有按压导致的肋骨骨折发生，但这一切都是为了挽救生命，而人力所不能及之处，不应该被苛责。
每个人都应该学习急救，正确认识急救，在他人需要帮助时伸出援手，在自己遇难时懂得自助并感恩他人的帮助，才能创建一个温暖有爱的社会环境。
更多急救常识，关注@急诊夜鹰
谈谈自己的看法，给大家一些实际一些的建议。
1. 没有心跳才能做心肺复苏，即使失败，也不会处罚。
其他的回答已经非常明确了，如果患者存在心跳骤停，也就是此时没有心跳了，如果不做心肺复苏，等待救护车到场，患者基本上叶都回天乏术了。因此，民法明确规定，在施救者善意施救的过程，即使操作有不当，也不接受处罚。
但要知道，这只是法律规定，如果对方恶意抵赖或者讹人，这个时候难免会使善良的施救者面临恼人的法律传票。
2. 注意自保
因此对于善良的施救者而言，如果你还对这个世界保留善意，那么在你进行善举的过程当中，一定要注意自我保护。
如果发现有人倒地，呼之不应，建议让同行者或者道路旁的商店服务人员帮忙拍摄视频，保证自己的操作在别人的注视下，如果发生纠纷，自己能用证据来证明自己无责（举证责任倒置，等同于医院）。
在不明确倒地者的心跳骤停原因，是否合并梅毒艾滋等感染的情况下，建议首先判断是否有大动脉搏动。如果没有的话，首先确定倒地者是否有同行人，可以让同行人负责人工呼吸，自己只负责按压，不进行人工呼吸。这既是对自己的保护，也完成了主要的抢救措施。因为在心肺复苏的过程当中，虽然呼吸是必须的，但是按压才是最核心的部分。
3. 如果不是医护人员，建议首先呼叫在场的医护人员
不要说普通人，即使是刚刚毕业的医生，在心肺复苏的过程当中还有可能犯各种这样那样的错误，按折肋骨的情况也很多。因此千万不要因为自己上过一节心肺复苏的课，或者看过几集美剧就贸然上去施救，你要知道，在医疗过程当中，医疗安全是第一位的，人员资质是医疗安全的最有效的保障。你贸然上去乱按一气，也许人家只是喝醉了，又或者你的手法太粗暴，造成了更大的损伤。
如果确定在场没有医护人员，这个时候，你可以在呼叫救护车之后，为患者施行心外按压，把自己能做的都做了，这个时候，就是考验人性的时候了。
愿每一个善良的施救者都能被温柔以待，作为头条的舆论一员，你会站在这样善良的人身后支持他的，对不对？
发表评论