中医、西医，如何去解释两者之间各自的优势和差距？

中医遵循自然规律，讲究整体平衡。西医急功近利，顾此失彼，讲究单个病原的数据分析。

本人临床医学，不引战，只讲述目前人类认知水平内的客观事实。

首先讲一下两者的本质。

中医学，以《黄帝内经》为基础，以阴阳五行、气血经络等为理论，运用辩证施治对病人进行个体化治疗，以中药、针灸等为主要治疗手段。

题主的西医应该是指现代医学，传统西医应该是指比较早期的西方医学，其在发展过程中，也有不少错误、荒谬的理论方法。

现代医学，是通过解剖、细胞生物学、分子生物学、生理学、病理学等理论去探究人体的生理活动以及疾病的发展过程，以个人治疗经验为基本，经过实验论证，推广成系统的治疗方案，以西药、手术（包括介入）为治疗手段。

由此可见，这两种医学的理论方法是完全不一样的，站在各种理论体系内去看待对方容易产生偏见。

中医的优势在于有悠久的文化底蕴和广泛的群众认知，经过几千年的沉淀，是个中国人都多少懂得点阴阳五行、五脏六腑，有的可能还会几手独家秘方。在国人眼里，中医治未病，治西医之不能治之病，中药一般没有副作用。这种待遇基本就是西医毕生追求的目标了！第二个优势就是中药，中医在发展过程中出现了很多经典著作，如神农百草经、本草纲目、伤寒杂病论等，这些为中药的应用提供的理论基础，很多中药确实有立竿见影或意想不到的效果，特别在养生或者所谓的疑难杂症方面。

现代医学的优势在于以目前科学的方式探究人体及疾病，有系统的治疗方案，对大多疾病，起效快，效果好。

两者的差距在于：

1、中医的理论不能以现有的科学解释，所谓阴阳五行、奇经八脉等，太过玄学，不能获得全世界公认。

2、中医讲究个体化治疗，不同派系治疗方案存在差异，缺少整合。

3、中药有效成分复杂，无副作用说明。

4、西药副作用多，手术风险大。

最后，不管西医、中医，目前都不能治愈所有疾病，只有正视错误，去除糟粕，才能往正确的方向发展！