一，生活常识的错误
生活常识，就是古人平常生活的吃、穿、住、行。最重要的就是吃和穿了，这两种也是古装剧最容易犯错误的地方之一。
首先看吃的方面吧。中国人吃的东西并非自古以来就有，例如小麦是商朝从西亚传入的；西汉传入了石榴、葡萄、芝麻、黄瓜；唐朝传入了菠菜等；辽宋传入了西瓜、占城稻；元朝传入胡萝卜；明朝传入玉米、马铃薯、甘薯、西红柿、辣椒等。但是电视剧中却经常出现食物穿越的问题，例如《封神榜》中的商朝士兵啃西瓜，杨戬吃红薯；老版《三国演义》中的士兵啃玉米；新版《水浒传》中，宋江和公孙胜在玉米地里拔剑相斗……
再来看看穿着打扮。首先必须要吐槽一下古装剧中经常出现的杀马特造型。中国古人对发型的规定是很严格的，稍微不注意就违背了法律规定。按照规定，士人的发型必须是束发，如此才显得正式、庄重。尤其是古代的官员，不仅要束发，而且要随时带着帽子。如果官员在正式场合披头散发，估计早就被咔嚓掉了。武侠剧、仙侠剧出现杀马特的发型是能够理解的，毕竟这并非是严谨的历史剧，但是历史剧出现杀马特的发型就十分让人作呕了。例如《新三国》中的司马懿、《鸿门宴》中的范增都是披头散发的，看着就烦。
另外，就是古装剧中穿棉衣的人太多了。实际上，在元朝之前，中国人基本就是穿丝织品和麻布衣，社会上下的分层十分明显。直到元朝黄道婆改进棉纺织技术之后，中国人才穿上了棉衣。还有一点需要注意，中国古人在南北朝之前基本是都是跪着吃饭的，韩国和日本都有这样的传统。后来，从游牧民族引进了胡床之后，中国人才开始坐着吃饭。
二，基本史实的错误
古代的历史虽然有些地方有争议，但是基本的史实是不能够违背的，就算是武侠剧，也有一定的历史背景，这个历史背景不能够出现基本错误。《汉武大帝》中，参观周亚夫军营的皇帝是汉景帝，实际上应该是汉文帝；《宰相刘罗锅》中，清朝还有宰相，这是极大的错误；《铁齿铜牙纪晓岚》中，两人是年纪差不多的对手，实际上两人相差26岁，根本不是一代人，而且两人地位相差很大，不可能斗智斗勇。
还有一些基本历史错误，不是人物的错误，是历史常识的缺乏。例如在许多历史剧和古装剧中，都会出现这样的局面：男主人公和好友或者红颜知己等在晚上逛夜市，整个城市灯火辉煌，好不浪漫。而且，城市的每个地方都是人来人往，有店铺、有摊位，十分繁华。实际上，古代城市管理是很严格的，在宋朝之前，城市中只有专门的市场才能够买卖，而且买卖的时间只能是中午，称为“日中为市”。晚上一般实行军事管理，不准人们随意出门。直到宋朝，城市的管理才放松，早市和夜市才出现，城市各处都可以摆摊了。
还有很多历史剧或者古装剧的，皇帝上朝的时候，大臣都是跪着的，并且不断高呼万岁。真的是这样的吗？根据历史记载，春秋战国到唐朝，大臣上朝，那是坐着的，只是皇帝的位置处于正北，大臣在两边。到了宋朝，大臣上朝是站着的。到了明朝，大臣上朝才是跪着的。这一系列的变化反应了中国古代的君主专制不断在加强。
三，称呼的错误
称呼是历史剧和古装剧最容易出现错误的，毕竟古代称呼的演变是一个过程，而且名录繁多。例如皇帝的称呼就有名字、自称、庙号、谥号等，皇后也如此，不过某些电视剧，皇帝或者皇后称呼自己的谥号和庙号，这就是低级错误了。例如《孝庄秘史》中，孝庄叫自己，那是一口一口的“孝庄”，这不是低级的错误吗？
古装剧中容易出现错误的称呼有“太监”、“本宫”、“大人”、“父皇”、“臣妾”等。例如太监，只是宦官中的最高级别的官员，并非所有的宦官都有资格叫做“太监”；“本宫”只有一宫之主才能够自称，并非所有的妃子都可以说；大人在唐朝之前是父亲的意思，在唐朝之才演变为高级官员之间的互称，在清朝才是老百姓称呼官员的通用词汇……
除了个别需要注意的称呼之外，大部分称呼可以按照现在人的理解去称呼，毕竟电视剧是给现代人看的，比如夫人、丈夫之类的词语，我觉得就没必要吹毛求疵了。
另外，这里再说一下古代诏书称呼的问题。在许多古装剧中，只要皇帝的圣旨来了，那么在场的人都会跪下，然后使者读“奉天承运皇帝诏曰”。实际上，这句话是从朱元璋开始使用的，之前的朝代并非如此。例如唐朝的诏书开头为“上天眷命，皇帝圣旨”。另外，圣旨不一定非得写“诏曰”，还有“制曰”、“敕曰”等。
实际上，历史剧、古装剧中的历史错误根本不局限于这些，如果统计起来，估计都可以成为一门学问了。作为一个拥有4000年文明的历史国度，我们应该尊重自己的历史，拍摄的历史剧、古装剧应该尽量符合历史的原貌。如此，我们的电视剧、电影才不会对青少年产生较大的错误引导。
发表评论