首先，正常人没有这么做的。会这么做的恐怕不正常。有病者经不住这种折腾，没病者也不需要这种折腾。所以，此提问本来就是陷阱。
这个提问是基于某个不完整的研究。有多人曾经发过。
为何我说是不完整的，因为那个文章只写到诊断，没有出方。
其实，那篇文章也不能说明十个中医十个诊断。其实，十个中医的诊断是相当接近的，差不多一半说是归为脾，一半说是归于肾，另有几个说脾肾同病。
中医里，脾土与肾水是有关系的。土克水，水侮土。所以，诊断结论里说的是非常接近的。如果开方，可以进一步看出他们各自的思考侧重点。其实懂中医的可以想见，十个中医治疗方法是接近的。
而那篇文章纠结的是，十个人的四诊描述分歧似乎比较大。但只是诊断过程，带有个人理解上的差异和描述上的不同，以及个人观察角度的不同。
中医最终是看怎么下结论，病在那里，怎么治疗。诊病过程是为治病服务的。
实际上，从医生的结论来看，诊治结果是几乎一致的。
很多人实际上是用西医的仪器做参照，衡量中医的人。说到底，仪器虽然精确，现实中，那个人是严格按照“精确”二字生活的？
中医是一个以人的灵活性对待疾病的多样性的诊疗方式。
说到底，那个认为中医不一致的人，请你提供一百个和你一模一样的人，你做的到吗？如果没有，你如何认定那个“一致性”标准，是唯一正确的呢？
看看你的个头，你和别人一样吗？你的胖瘦和别人一样吗？你的面貌和别人一样吗？……那么你为什么认为你的病与他的病应该一模一样呢？觉得只有一模一样才是正确的呢？
一个人的病，不一定只有唯一的源头，身体各部分是互相支持的。中医是从维护平衡入手治疗的。凡是有助于平衡的都是好方法。
试试站在一根钢丝上，手里拿一个杆子保持平衡。实际上，杆子的质地是什么，杆子长一点短一点，都不是那么绝对的。关键的是，它能让你保持平衡，这就够了。
发表评论