正确的现场的骨折的急救和安全转运是减少患者痛苦、防止再损伤或污染的重要措施，其中最要紧的是妥善固定。肢体骨折时，用夹板固定最好，其次可用木棍、木板代替，如无代替物，上肢骨折可绑在胸部，下肢骨折同另侧健肢绑在一起，亦可起到暂时固定的作用。
临床医生在抢救病人，胸外按压导致病人肋骨骨折，要负责任吗？
谈起医患关系的时候，患者永远处于弱势地位，说医生占据主导权，但真是如此吗？不要总拿红包、检查当借口，各行各业都有害群之马，但同样有真正为患者着想的医生，我们就事论事可好？
现在是信息化社会，很多信息都是透明的，店大欺客早已生存不下去了，如果真是医生的问题，可以将一切证据摆在明面上，让所有人来评判，这种问题早已不是第一次出现了，前段时间医生为了抢救患者，将患者的衣服割开进行抢救，患者恢复后第一时间将抢救它的医生告了，要求赔偿，两者难道不是一个意思吗？
再看看胸外按压！胸部按压复苏，是抢救当中最基础，也是最有效的抢救方式，如果说抢救过程当中，因此导致患者骨折，医生需要负责的话，估计以后就没有医生敢抢救患者了。
大家可以上网查一下，胸外按压的要求：“成人深度在5CM左右”，正常心肺复苏只要患者心脏没有得到回应，就需要一直按压，这种幅度的按压，持续时间长一些，少说也有三分之一的患者会发生骨折，但是只是软骨损伤，可以恢复，这种措施沿用至今肯定是有其中的道理的，利大于弊。
还有一点很重要的原因，不知道大家对于“抢救”这个词汇理解的怎么样？抢救，顾名思义，此时患者已经存在死亡危险，甚至死亡危险大于生存几率。而抢救人员，有一条铁的定律，就是无论如何都要维持住患者生命迹象，毕竟患者活着，才有保护其他条件的价值，如果患者死亡了，那就什么意义都没有了。
别说医生没有笑脸、没有人情，任何事情都是相对的，几十年前医患其乐融融，是因为双方的付出，现在的局面也是双方共同造成的，已所不欲勿施于人，要知道没有谁天生就欠谁！
现在对患者抢救时，保住命才是第一要素，就算肋骨全部骨折，但是命保住了，也要比一根肋骨不折，命没保住的强。
未来对患者抢救时，可能保住自己没有责任才是第一要素，危险的不救、病重的不救、穿衣服的不救、有身体接触的不救，那时的“抢救”，大家应该都会满意！
发表评论