我不养生这几天身体不好中医说要早睡早起，但是我的工作的原因，所以在家休息一个多月了，没上班，但是感觉人还是很累没有力气哦。不知道怎么样？才是养生。
怎么看待鲁迅先生说中医是骗人的？
鲁迅先生说中医是骗人的？到底鲁迅先生确实说过这话，还是压根就没有说过这话，有待考究。
假设鲁迅先生说过，中医是骗人的，说话应该会有背景和原因，我猜了几种。
一、这是鲁迅年轻时候说的，人的思想是会变化的，后来他的看法，不一定是这样。
二、鲁迅周围的熟人，或者是某位家人，被庸医所误过，是以有如此感叹。
三、鲁迅曾经学过西医，开诊所治病医人，隔行如隔山，是自抬身价而贬它。
四、鲁迅后来弃医从文，批判旧社会，针砭时世，他口中所说的中医，并不是医学里的中医，而是说达官贵人们，口中所谈救中国，的保守策略言论，其意有所别指。
鲁迅是新文化运动的旗手，是中国共产党的好朋友，头条上排贬诋毁对新中国有贡献的名人，这种行为是不应该允许的！
曲昭伟到底是个什么样的人？他为什么一直怼潘建伟？对不同意见的人他为什么要拉黑？
看了网上的简介，曲邵伟是吉林大学教授！中国的大学教授有很多，为何曲邵伟会抓住潘建伟的量子通信不放，同时还要反击任何质疑他的人呢？还有一点，曲邵伟在网络上如此质疑潘建伟（事实上不但质疑潘建伟，还有相对论，似乎一切科学理论都要窒质疑），潘建伟团队为何没有反击呢？
看了一些曲邵伟质疑量子通信和量子力学的理由，说不出啥感觉，咱不是科学家，也没有人家教授的光环，但从他质疑的语气能够明显感受到，他不是在质疑，更想是在“对骂”！语气中透露出一种“老子才是天下第一”的霸道！是谁给了他如此强的自信心呢？
潘建伟团队的量子通信并不涉及到基础科学，是一种应用科学，一切理论基础都是量子力学。所以原则上没有必要去质疑潘建伟团队的量子通信，非要质疑的话也应该去质疑量子力学，因为它是量子通信的理论基础！
退一万步讲，即使要质疑潘建伟的量子通信，你质疑的姿势也要正确，你是一名大学教授，但是你质疑的水平无论从哪个方面看起来都像是网络上的“键盘侠”和“杠精”，在虚无缥缈的网络上尽情地自娱自乐！
很简单，作为大学教授，你更应该有资格去质疑权威，但如果仅仅停留在网络上随意发表自己的观点，凭借个人喜好怒怼别人，甚至拉黑质疑自己的人，这岂不是很可笑？
我们不应该迷信权威，更应该有质疑权威的信心，但还是那句话，不要在网络上用看起来低级低俗的言语显示自己的无趣，只要自己有说服力的证据，一篇专业的论文不就搞定了吗？
不过话又说过来了，对于一名大学教授来说，整天迷恋于网络上依靠抨击权威获得快感，又哪来的时间精力和心思去写专业的论文呢？
有些人想不通为什么潘建伟团队为什么不反击呢？用大家经常会有到的一句话回答：狗咬你，但你会反过来咬狗吗？
话虽然不中听甚至有些偏激，但其中的道理大家都明白！很多时候我们不需要反击外界的质疑，沉默是最好的回答！
发表评论