Y染色体异常，主要是数量异常，而不是变短。暴力的代表：XYY？在历史上最初发现XYY男性的时候，遗传学家雅各布斯认为，拥有XYY染色体的男性，会更加暴力更加冲动，而因为发现存在XYY男性，因此相关论文被发表在《自然》上，同时雅各布斯的猜测也被世人所知。
图示：现实和漫画常常是相反的，这样才能制造戏剧感
雅各布斯推理的基础自然是因为普通男性是XY，而Y染色体似乎决定了男性比女性更暴力更野蛮，那么有两条Y染色体的男性，岂不应该更加暴力和野蛮吗？但后来我们知道这是错误的推理，拥有两条Y染色体，并不必然更加暴力和具有侵略性。
但这篇论文引发了其它研究者的兴趣，于是有人到监狱里做了下调查，看看是否存在XYY罪犯，结果还真找到了两个暴力犯罪者属于XYY核型，是的两个！看起来不够多啊，但论文没有这么直白写我们找到了两个XYY罪犯，而是这么写，监狱中的暴力犯罪分子中XYY的犯人比例是普通人群中的25~60倍！这篇论文发表在《柳叶刀》上，这是一本知名的医学期刊。
图示：XYY的男性出生率，大约为1/1000(男性）
您看，从两个具体的罪犯，到25~60倍这样的用词转换，给人带来的印象就完全不同了。这是统计学老师比较喜欢使用的例子，告诉我们从小样本中得到的结论毫无价值。在一小群犯人中恰好发现了两个XYY，固然相对比例很高，但一共就只有两个，这样本量实在太小，其实并没有说服力，但统计学是门很不容易掌握的学问。到目前为止也只有少数人才真明白了统计学的意义并能正确使用它。
图示：1966年7月13日晚上11点，理查德斯·佩克闯入一所护理学校的女生宿舍，杀死了八个人，并强奸了其中一个。
但让XYY和暴力犯罪在大众心中关联在一起的，并不是这些过于阳春白雪的科学研究，而是律师。1966年，一个大屠杀案件震惊了美国，一个有多次犯罪记录的男人，在一个夜晚闯入一所护理学校的某个女生宿舍，杀死了八个女学生，并强奸了其中一个，仅有一个女生躲在床下，逃过了一劫。由于有生还者，因此警察迅速抓到了这个罪犯理查德斯·佩克，初审他被判处死刑。但在二审时，理查德斯·佩克的律师巧妙地利用了科学论文，让理查德斯·佩克被判长期监禁，逃脱了死刑，因为他提出辩护意见，声称理查德斯·佩克可能是XYY男人，这是因为他的身高和他的痤疮，这是XYY男性的常见特征！这可真是一个敬业的律师呀（捂脸。
按照辩护律师的说法，这个人因为拥有XYY，因此他就是无法很好的控制的攻击性，所以才弄死了受害者，而西方法律精神中有一个隐含的条款，自由意志，即只有当一个人拥有清醒的自由意志时，其人才能为自己的行为负全责。这也是真精神病人在犯病的时候，杀人不会被判死刑的原因。而纽约时报对这个案件进行了详细报道，其中重点谈到了XYY，但实际上后来对佩克做了核型检查，他并不是XYY，而是XY。但舆论报道，一下就让大家将XYY男性是天生罪犯的观念，传播开来。
但后续的研究发现，大多数XYY男性没有任何异常，无论智商、身高、还是发育。只有极少数XYY男性会出现发育异常，智力受损以及可能在青春期遭遇严重痤疮。
XYY大多是正常的，但是XXYY的男性却不然大约每18,000~40,000名男性中，就有一个是XXYY。这种男性会遇到很多麻烦。
比如在神经精神方面常常存在：言语障碍、智力障碍、学习障碍、行为和情绪障碍、注意力缺陷多动障碍（ADHD）症状（大多数ADHD患儿不是XXYY)、自闭症谱系障碍（大多数自闭症D患儿不是XXYY）
在身体发育方面：发育迟缓、脊柱侧弯、扁平足、低雄性激素导致青春期的性发育迟缓并且不育，常伴有睾丸不能降至阴囊的问题
但在进化史上，Y染色体的确在变短，甚至有科学家预言，在过百万年人类的Y染色体会消失，这可能意味着男性的灭绝（但这个研究被男性科学家反驳了
Y染色体是决定哺乳动物性别的染色体，它在哺乳动物中独立地进化了两次，一次是在胎盘哺乳动物中，一次是在有袋动物中，这事情大约发生在1.8亿年前。最初Y染色体和X染色体一样大，但因为SRY性别决定基因的出现，拥有SRY
图示：Y染色体的起源和一个新基因的出现有关，它叫SRY，是掌控形成睾丸的开关基因，当然还需要别的基因的协助，才能最终形成睾丸。
自从SRY基因起源后，拥有这个基因的染色体就开始缩短，那么这个趋势是否还会继续下去呢，如今不同的生物学家对此抱有不同的态度和预言。但在一个人的一生中，不会发生Y染色体有效长度越来越短这样的事情。
图示：X和Ｙ染色体的相对比例
本来一样大的一对染色体X和Y，经历亿年进化后，现在的Y染色体已经缩到很小很小了，再缩就可能没有了，但就算Ｙ染色体没有了，性别也未必会消失，因为科学家已经在自然界中观察到了没有Ｙ染色体消失后，但照样进行有性生殖的物种，这就是世界之大无奇不有了。
图示：作为哺乳动物的鼹形田鼠没有Ｙ染色体，但它们还是有两个性别。
欢迎关注裸猿的故事，所以，您怎么看Ｙ染色体和男人间的事儿
发表评论