首先要说的是，任何一项运动都是熟能生巧的过程。就像我们小时候的课本里学到的卖油翁的故事那样，在电视机上看到各项目的运动员，令人惊叹的精妙技巧，都是长时间枯燥的日常训练，日复一日千锤百炼的结果，唯手熟尔。比较羽毛球和乒乓球这两项运动的难度，这二者是有很多的共同点的，从技术的和练习的角度出发，羽毛球和乒乓球在面对场地和线路上，都会有一些比较固定的组合，也特别像是围棋中的定式，这可以算作是这项运动在进阶之后的基础，所以我们常常看运动员电光火石之间的多次回球，很多时候都是运动员不加思索的肌肉反应，这也正是职业运动员相比我们业余爱好者强大之处。
另一点从技术上看，羽毛球和乒乓球都很轻，同样都是用拍子打，发力时的最后着力点都在手指手腕上，但是要想击出高质量的回球，却是需要用到全身的力量，所以这两项运动都特别的强调人的力量传递，从脚腿到腰腹再到前臂手指手腕的传动，是提高力量效率的关键，大躯干带动小躯干是发力的核心，可以说在这里二者的难度基本打了个平手，非要论高下的话，乒乓球会难一些，因为在乒乓球运动中多数都是转动发力，从后向前的发力不多，所以直接运用腰腹的要点，要更加难掌握一些。
但是还有一点不能忽略的是，如果拿游戏的概念来理解的话，乒乓球可以说是一个2D运动，因为回球虽然高度有变化，但是基本还能算是在人体身高这个范围内的一个平面上，但是羽毛球就好像是一个3D运动了，不仅仅是要照顾到前后左右，还要顾及到高低位的回球，对于人的空间感要求要比乒乓球更高。
#####球类运动中，适合业余的篮球、足球、排球是集体项目，需要配合，有身体对抗，对反应速度、体力、技术能力要求较高，紧张刺激、比赛激烈，所以年轻人打的多。乒羽项目隔网运动，没有身体接触，对抗性差，适合中、老年健身。从体力要求上看，羽毛球场地大，跑动范围大，需跳起的动作多，技术门槛低，入门容易打好难，对体能方面要求高。
乒乓球场地小，大范围移动少，跳起来、腾空的动作少，但球速快而且球旋转比羽球强，对瞬间反应速度要求高，技巧难度大入门难，但对体力要求相对低，是一个能从小玩到老的项目。#####要是业余的瞎打来看当然是羽毛球简单一些，怎么着能把球打过去。专业的羽毛球还是要看技术和体力综合方面的能力，尤其是体能。
乒乓球更侧重于技术。我想谢杏芳和林丹打也不一定会被横扫，张怡宁和马龙打估计也就被横扫了。。。#####这两个运动都是高技巧的运动，都需要很高的速度力量和技巧。相对来说，羽毛球在要求技巧的同时更加注重于大范围的跑动。因为场地比较大。而乒乓球要求速度的同时则更加注重技巧，比如乒乓球的旋转，上旋下旋，各种侧旋以及旋转的快慢，都要求极高的判断力和技巧。
相对来说乒乓球更难一些。举例来说，如果一个从来没有接触羽毛球的人，在短时间内就可以熟悉并上场打球。而如果没有接触过乒乓球的人，在很短的时间内不可能挥拍上台打球。所以说乒乓球更难一些#####从技术环结讲乒羽运动都是通过用球拍对球的击打来实现球的运动从这一点来看乒羽是相通的，可是乒乓球无论在近中远台都能打出各种不同的旋转，这一点羽毛球是不具备的，至于说乒羽哪个难就显而易见了#####羽毛球没有乒乓球那么精细，羽毛球场地大，什么人都容易对付过去，足球篮球，走两步，分心分神都无可厚非，不影响整个大局，而乒乓球必须精，它的桌面决定了站在那里的人，一招一式必须精准，乒乓球是借力，借对方，每一板都在借力回力加力，并且瞬间，来不得嘻嘻哈哈东张西望，来不得一丁点的心理与生理的异样，否则必输无疑。
总之羽毛球场地大，飞行的时间路线距离长于乒乓球。#####从上手角度来说，应该是乒乓球更难一点，首先，虽然都是过网类运动，但乒乓球范围小，球桌小球拍小，失误率更高，新人更难体会到运动的乐趣，羽毛球容错率相对较低如果上升到晋级或者专业就没什么可比性，毕竟两种不同的竞技运动，比起来纯属扯了#####乒乓上手不多，羽毛球打了几年。
从羽毛球的角度揣测可能乒乓更难一些。场地小决定了反应快，推测已经达到条件反射了！而且反跳的圆球比羽球看起来难控制多了！不过，术业有专攻。把二项运动拿来比较，本来也是无聊之举，好玩罢了。
发表评论