如何看待中西医学关于其科学性的争论？

如何看待中西医学关于其科学性的争论？

这个论点，本身就有问题。中西医学关于其科学性的争论，纯属无稽之谈。

1960年世界卫生组织曾经就中医的科学性组织过讨论。与会期间，针灸神奇的表演，让到会的专家教授叹为观止。此后，中医中药的优越性，逐渐为发达的西方国家了解并接受。中医职业在异国他乡，能够合法行医，也是不争的事实。

日本、韩国、美国将很多中医药的精典名方申请专利，赚得锅满缽满，早就在那里弹冠相庆。

而我们国内的这些不孝子孙，不去痛惜祖宗留下的国宝，被洋人无耻地侵占;不去挖掘老祖宗的中医药宝库，来利国利民。却在无聊地坐而论道，追究中医是不是有其科学性。

不容置疑，中医的整体观和辨证论治，早在几千年的《黄帝内经》就已形成完整体系。1973年长沙马王堆一号汉墓出土的医书，是讫今为止全世界最早的医学专著，那时候西医还不知道在哪个角落里玩泥巴。

再说，鳞次栉比的西医医院充斥在我国的城市乡镇。试问:西医离开了检测仪器能看病吗？疑难病、慢性病西医治得了多少？

我不想在这里谈论西医让多少家庭倾家荡产;也不想谈我国的病人，为什么越来越多？

中医黑不是要废医存药吗？说明这些人还是知道中药在洋人那里，洋人是大发了中药财的。那么，他们为什么要废医呢？因为他们读不懂！

中医中药植根于中国的传统文化之中，极富深厚的文化底蕴和内涵。古人惊天地泣鬼神的巨大智慧，岂是洋人和国内中医黑们看得懂、弄得明的？

举例说中医五行。

木能生火、火又生土、土即生金、金又生水、水能生木。

换句话来说，谁生谁就是母子关系！那我们将母子关系套进去，结果会是什么样子呢？

木是火之母，

火是土之母，木应该是土的奶奶;

土是金之母，木应该是金的老奶奶;

金是水之母，木应该是水的老老奶奶;

水是木之母，木应该是水的什么？是老老老奶奶，还是水之子？

关系是不是乱了？至于相生相克的理论，至于相乘相侮的理论，这些人渣更是摸不清头脑！

中医的阴阳相对论和五行学说以及六经分治、八纲辩证论治，来自于我们祖先人与自然和谐相处的理论，来自于他们认识自然、战胜自然的巨大智慧。他们上至天文地理，下至十二经络奇经八脉十五络及其孙络浮络，将天地人阐述得入情入理，形成了完整的学术体系。这些传统的中医文化，中医黑根本就摸不着头脑。

中医黑们看不懂，那怪谁呢？所以，只好请他们从小学读起，搞懂了再来讨论。中医不会因为他们不懂就不存在！中医人没时间陪他们喷口水，因为传承和发展中医，需要我们付出更大的努力。

让中医是不是科学的论调见鬼去吧！