交通安全 1、行走安全：行人须在人行道内行走，没有人行道靠右边行走；穿越马路须走人行横道；通过有效通信号控制的人行道，须遵守信号的规定；通过没有交通信号控制的人行道，要左顾右盼，注意来往车辆，不准追逐，奔跑；没有行人横道的，须直行通过，不准在车辆临近时突然横穿；有人行过街天桥或地道的，须走人行过街天桥或地道；不准爬越马路边和路中的护栏、隔离栏，不准在道路上扒车、追车、强行拦车或抛物击车。 2、骑自行车（电动车、摩托车）安全：不满16周岁不能在道路上骑电动车、摩托车；不打伞骑车；不脱手骑车；不骑车带人；不骑“病”车；不骑快车；不与机动车抢道；不平行骑车；不在恶劣天气骑车。 3、乘车安全：乘公共汽车要停稳后上下车，在车上要抓好扶手，头、手等身体部位不能伸出窗外，管好身边物品，防止扒窃；乘高速汽车要系安全带；不乘超载车。
医学生救人无效遭恶评后，学校将授她们特别奖。你如何看此事？
2020年8月14日晚，在湖南常德火车站候车室通往站台的天桥上，一名中年男子从突发哮喘倒地。在这个危急时刻，正要去站内乘车的两名女生出手相助，只见她们俩对中年男子迅速进行心肺复苏和人工呼吸，前后持续时间达20分钟，直到救护车赶到后，那位被施救的男子最终还是没能抢救过来不幸去逝。这两名救人女生因晚点误了车，其中一名女生离开瞬间还忍不住抽泣。
然而却有部分网友对两名救人女生恶意评论，这让人非常气愤，人不在现场不知道具体细节，恶意评论人是不道德的行为。两名女生好心救人的行为，不曾想却遭到一些网友的恶评，有一条评论是这样写的：“次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。”这条留意竟然获得6.1万个点赞，真是让人气愤。
因为这条评论前半句属于恶意编纂，去逝男子家属根本就没有把两名学生告上法庭。后半句竟然以两救人女生没有行医资格证，来嘲讽她们俩救人行为。正如死者家属对这种恶评的回应：“不明真相随便评论是不道德的行为，人走了，但是必须要感恩。”
两名救人女生系成都中医药大学在读硕士研究生，学校已经表态，拟在新生开学典礼上授予两名同学特别奖。两名救人女生被网友恶评后，引起了所在学校成都中医药大学的重视，在接受媒体采访时说：“这两天想要采访学生的媒体较多。我问了一下，她俩（因为网友的恶评）有点受伤，觉得不想再纠结此事了。”同时校方还表示：“两位学生以自己实际行动践行了医学生誓言，拟在新生开学典礼上授予两名同学校长特别奖，彰显仁爱精神，也以此教育广大入学新生。”
对于学校方面给予的正面回应，寒石冷月认为这就是正能量的最强音，只有坚定支持学生敢于去救助有需要的人，才会让他们不畏惧于一些流言和负面的社会风气，也唯有这样才能培养出新时代的医学人才。
部分网友恶评好心救人女生的现象，绝不能纵容，对于不明真相就在网络上发表评论的人，必须要严肃处理。当你从上图中看到两名救人女生，擦着伤心的泪水离去时，但凡有同情心的人都会被感动，她们俩是赤子之心在扶危救助并不相识的人，在她们俩看来虽然被救助者只是陌生人，但是学医的神圣使命却让她们俩把被救的男子当成了亲人一样去对待。医者仁心，在两位在读医学硕士研究生来说，她们已经用自己的行动做了很好的诠释。
同时，寒石冷月对于那些恶评两位救人女生的现象，在这里提出严厉的批评：做人应该讲良心，绝不能仅做一个键盘侠就可以随意去污蔑别人，社会风气需要人人都奉献出一点爱，而不是处处挑三拣四无中生有，甚至是恶意嘲讽。如果用换位思考的模式来看问题，假如那个急需要救助的人是你的亲人，你还会说那些丧良心的话吗？
结束语：大家是否还记得那首流行老歌《爱的奉献》，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。时下全国人民都在同构筑中国梦的时刻，我们都应该唱响这道歌，让那些心理阴暗的人得到洗礼，让那些一直奉献着爱心的人没有后顾之忧。
亲爱的网友们，你是否和寒石冷月一样，坚定地支持两名女大学生救人的行为？如果你遇到类似的情形，是否也愿意毫不犹豫地参与爱心施救呢？
发表评论