我先看了回答，想了下还是要写写回答。
中医的偏见自古有之，主要还是从新民主运动开始，对于中医的批判的声音一直存在。
首先中医采用阴阳五行理论来建立理论体系，有人认为这是哲学，根本不是科学，为啥，因为哲学是科学无法证伪的，这个是第一个无知型笑话，科学其实就是哲学经验主义认识论，无法证伪只不过科学的认知经验尚不完整，无法建立中医的验证模型而已，以此攻击实在是愚弄大众。
其次就是双盲了，整日把中医药无法通过双盲实验挂在嘴边，认为中医就是伪科学。试问，通过双盲的药物就安全了吗？如果这个逻辑判断的话，双盲实验通过之后出现的那一大把药物重大副作用引起废止是不是可以认为双盲实验是错误的？我们不必要这么偏激，在我看来双盲实验对于药物验证是有贡献的，但是要以此为唯一标准正好是犯了科学至上论的机械崇拜的误区。
再来讲药物，最近常见大家讨论的就是马兜铃酸，我们就来说说它。一会说会导致肝癌，肾癌啥的，但是我想讨论的就是这个，哪个人吃中药是拿着含马兜铃酸的如广防己，细辛，关木通之类单方吃的？想来敢这么吃的只有那些对于中医药一知半解的庸医敢这么做吧。中药讲究炮制降毒，马上就有人说马兜铃酸高温都无法降解，所以炮制是无效的，这有多无知才会这么说，我马上找到了炮制里面有个酒灸，酒炖和酒研，马兜铃酸微溶于水但是溶于乙醇，所以酒灸是可以把毒素带出来，这是中医在长期实验验证之后找到能够大大降低毒素的方法之一，这群人避而不谈，不知道是不知道还是故意不说。然后中药配比为啥都有些大家认为根本对治病无用的药材，于是有人说那些都是安慰剂，却不了解中医理论体系强调了药物的相生相克，也就是说进行药物搭配可以大大降低毒性，比如广防己配黄芪，大家可以去找找论文，很多相关的论述。
接下来讲针灸，方舟子之流鄙视的说针灸不过是刺激神经节点产生类似麻醉的效果，那么我就怼回去一句，如果我在同一个节点注射麻醉剂，能解决我们针灸要解决的腰酸背痛，中风，面瘫，痛疼之类的疾病吗？如果可以的话，现代医学早就用上了。
最后讲一下安慰剂问题，有很多人认为中药就是安慰剂，为啥，因为人体自愈功能起主导作用，吃不吃药都一样。我倒是觉得很有意思，小病其实很少吃中药的吧，一般就是以食代药的调理一直贯彻在中医理论体系，中医的扶正气，祛邪理论我觉得很符合自然规律，也是卓有成效的。而这些不正是利用人体的自愈体系，把自己身体修正了，所以我有看个中医访谈，专家说中药主要就是纠偏，也就是把正气扶起来，自然就可以把邪毒驱除，就是那句邪不胜正嘛。
然后我们说说中医五行理论吧，很多人就是拿着中医的心的解释不正确，为啥，心哪会思考？所以那就是错的。不是大脑才会思考的吗？因此断定，五行理论是错的。但是我想说的就是中国古代医生的解剖知识是很缺乏的，我看了一些对于心的五行解释应该是包含整个供血系统外加大脑，原因在于中医把心归到五行的火里，那么对于火的定义是什么呢：具有温热、升腾作用或性质的事物，均归属于火；火性温热而炎上，心属火，故心阳有温煦之功能，心火易于上炎。试问此心还是解剖学里的那个心吗？
暂时只想到这些，也就先立个旗子，有新的在增补。因为历次的焚书坑儒式的文化毁灭，外加上古人敝帚自珍导致大量珍贵的医学知识缺失，所以我们现在看到的中医其实是残缺的，不完整的，很多珍贵的医术早就消失在历史长河了。我们可以去探索，去补全，毕竟古人也是这么做，为啥我们不行，而且我们有比他们更先进的分析手法。一味否定中医是违心的，甚至可以说是别有用心的。
发表评论